“公地的悲剧” 及产权环保效应的模型分析.docVIP

“公地的悲剧”与产权环保效应的模型分析 刘力臻 徐奇渊 （东北师范大学经济学院 130024） 摘要：本文从“公地的悲剧”这一命题的分析出发，试图说明合理的产权制度在环境保护中的决定性作用。文中将环境保护分为四个层面：技术环保、政策法规环保、道德环保和产权环保，深入分析了这四个不同层面环保方式的内在联系及各种环保方式的搭配组合原则，重点探讨了产权环保的效应。并且将市场结构与产权环保相结合，提出了选择有经济效率的环保方式的政策建议。 关键词：产权环保 市场结构 经济效率 环境保护 一、“公地的悲剧” 何谓“公地的悲剧” “公地的悲剧”[1]是生物学家G·哈丁（Garrett Hardin）于1968年提出的。其内容为：一片对所有牧民都开放的公共草场，在公地内在逻辑的作用下，最终会导致“悲剧”的产生，其悲剧性在于：每个理性牧民在追求自身利益最大化的驱动下，不断地在公共草场上增加放牧，每增加一个放牧单位，牧者就会获得由此带来的所有好处，但同时，无限制地增加放牧单位也会带来草场破坏等外部负效应。然而，由于公地的性质，这部分成本要由所有的牧民共同承担，如果公地是国家的，这部分成本则由政府或整个社会支付。因此，所有的理性牧民都有过度放牧倾向，于是在公共草场的舞台上便不断地上演着“草场荒漠化的悲剧”。 将“公地的悲剧”这一命题推而广之，可一般地描述为：1. 多个经济单位乃至整个社会共同占