法学课件三_网络.ppt

课件三 网络的知识产权保护 专题一 信息网络传播权 信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。 信息网络传播权并不是针对一种新的作品形式的权利，而是依据一个作品(或信息)所产生的使用作品的权利。因此“作品”本身仍采用著作权的基本保护方式，只是针对“传播”这种新的使用方式作一些新的规定。信息网络传播权属于著作财产权中的一种，《信息网络传播权保护条例》是依据著作权法而制订的。 网络应用带来的新问题 作品以数字化形式出现，使得作品在更大范围内以更快的速度传播； 网络传输低成本、高效率、复制量极大，存储更为灵活方便； 每个人都可以自由地上传发表自己及他人的作品，并无需他人的帮助而下载作品； 由于网络的交互性，使得信息的发布者和接收者都有产生侵权的可能； 网络作品的权利人的身份不容易确定，发生侵权现象时，侵权行为人及侵权地点不容易锁定。 网络作品特点一：独创性 独创性是指独立创作而非抄袭的行为，是受著作权保护的前提。在网络环境下，独创性的要求会有所减弱，一般只要求作品在体系构成、排列设计、内容取舍或组合上有其独具匠心之处，即可认为符合独创性的要求，类似于汇编作品的要求。 网络作品特点二：数字化 为了实现作品在数字化设备中的处理和传播，作品必须转化成数字化形式，这是网络作品区别于传统作品的最大特点。数字化技术使传统的作品领域发生了巨大的变化，传统作品可以借助于数字化技术突破时间、空间的约束进行存储、传递和复制，并且能够准确无误地再现作品的原貌 。无论传统作品形式的数字化、还是数字化形式还原为传统作品，均不存在创造性的智力劳动，因此均不能认为是产生一个新作品的行为。 网络作品特点三：复制的复杂性 在网络环境下，作品的载体就是网络，人们感知作品的方式不外乎是在线浏览和下载。作品从服务器的主机再存储到用户的主机、硬盘或者移动存储设备上，这个过程及最终结果，作品本身性质没有发生任何改变，这实质上是一个复制作品的过程。另外由于作品是以数字化形式表示的，这样就使得作品存储的载体更为广泛，复制也更为容易。 此外，以在线浏览或下载的方式感知作品时，在技术上涉及到多种形式和多次复制的现象，有些是主动的，有些则是被动的。 网络作品特点四：快捷与广泛性 由于网络特性的使然，作品在网络上传输，将意味着作品是向全世界公开了。正是由于作品在大范围内快速的传输，使得权利人已经无法控制作品的使用，他不容易知道什么人在什么时间使用自己的作品，也不容易知道作品在以什么方式被使用。因此网络作品著作权被侵害的可能性以及受侵害的严重程度大大增加了。 人身权的新问题 署名权：任何人都可以轻而易举地对作者署名进行修改，使作品与特定权利人的人身权失去联系。 发表权：将他人的作品非法上传到网络上，这是侵犯他人的网络发表权的表现。 保护作品完整权：在网络上将他人作品进行剪接、拼凑、改头换面是轻而易举的事情，因此保护网络作品的完整性比传统作品难度更大。 复制权的新问题 复制权：网络环境中的复制基于技术原因，变得更为复杂。同样是将信息存储（复制）在内存RAM中，在非联网和没有经过授权的情况下，这是侵权行为。但在网络中，只要用户点击浏览某项信息，该信息就自动地出现（复制）在内存RAM中。这种临时复制虽然也是复制，但却不一定构成侵权。因此网络上的复制行为的合理性，应结合行为人主观目的以及技术特性来区分。 网络利益平衡体系 利益平衡的前提：在公众享受到网络带来的便利和好处的同时，应注意保护产生便利和好处的源头。 利益平衡的基本要求：建立动态的相对平衡机制，为技术发展预留合理空间，重视公众利益，以适应新的时代要求。 利益平衡的最终目标：在技术的进步带来巨大的经济效益、新技术使得新的作品使用方式和新的经营模式出现的前提下，著作权人和公众利益都要有所增加，即双赢或多赢。 案例介绍（1） 某出版社(A)出版了《考研胜经》的特刊，后发现特刊的核心内容被刊载在李某(B)的个人网站上。A认为B擅自使用A的享有整体著作权的作品，侵犯了这一汇编作品的使用权和获报酬权。同时B还以不署名的方式在互联网上使用作品，并且擅自进行修改，其行为破坏了作品的完整性，侵犯了A的署名权、修改权、保护作品完整权和信息网络传播权。 案情介绍 A向法院起诉B，请求法院判令B停止在网上传播A特刊内容、公开赔礼道歉、在其个人网站显著位置连续30天公布道歉声明、赔偿A经济损失10万元、承担因证据保全而支付的公证费1010元，并承担本案的全部诉讼费用。 B辩称：A出版的《考研胜经》与出版主管机关的批件内容不符，是非法出版物。A特刊未得到许可使用其他作者的作品，因此A特刊不享有著作权，其请求没有合法的权利基础。B表示可以向原作者支付报酬，但