探究教育游戏设计中4R教学.docVIP

探究教育游戏设计中4R教学.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探究教育游戏设计中4R教学

探究教育游戏设计中4R教学   一、后现代主义4R课程观   美国当代教育家小威廉姆·多尔在研究后现代科学的基础上,借鉴皮亚杰的生物学世界观、怀海特的有机论思想、普利高津的耗散结构理论,提出对现代主义课程理念的反思,为后现代多元而开放的课程设计蓝图,寻求取代现代性的单向独白式权威教育。西方原有的课程理念与课程体系受工具理性所支配,是作者首先深刻批判的,其勾画出的4R标准后现代课程理论,是我们对自然、社会与课程的过程表现中所创造的假设和比喻,去除了课程理念与课程体系的封闭性。其中教师的角色发生了根本的改变,具有转变性的一面。课程揭示的不再是结果,而是过程本身。学习贯穿过程之中,成为意义创造过程之中的探险。曾经的教育与课程已不再是工具化的产物,现今体现的价值是促进人的心灵成长的价值。同时教师的角色更多地凸显为教学活动中的引导者、学习者社区中的平等者,“开放,开放,再开放“,是多尔的课程理想,在开放中体会“没有人拥有真理而每个人都有权利要求被理解”。   小威廉姆·多尔将他所设想的课程视为具有4R特点的课程,即丰富性的(rich)、回归性的(recursive)、关联的(relational)、严密的(rigorous)。   1.丰富性   “课程需要有足够的含糊性、挑战性、混乱性,以促使学习者与课程对话,与课程中的人员对话。意义就在对话与相互作用之中形成。所以,课程在深度和广度上应该足够的丰富,以促进意义的形成。”各门学科都应以自己的方式发挥丰富性、解释丰富性。   2.回归性   是回转的解释,不同于重复。意味着人类的环形思考,从而产生创造的特性。回归是后现代模式的反映。多尔提出的回归意味着自己已经想过的东西重新向自我和他人展示,重新思考它。例如,作业、练习、考试,每一个任务的结束同时也是学习新的开端。过程中一直是教师、学生、教材、文化四者之间的互动,体现开放性的相互作用。   3.关联性   关联性包括教育联系和文化联系。教育联系是深度发展的基础,其通过回归性课程完成课程体系丰富的网络形式。文化联系是广度的延伸,为课程提供了深厚的文化底蕴,??调描述和对话是解释的主要工具,作为课程之外的整体宇宙观背景存在。多尔研究的关联性,前后是整体,以联系为中心,不断向四周增长、扩大。   4.严密性   不同于普通的逻辑性、精确性。多尔强调“不要过早地以一种观点的正确而告终,而要将各种观点放入不同的组合之中”。是说明其过程的不确定性,应以多角度、多维度进行思考;假设条件的设定、自觉寻找各种假设,以及不同假设之间的协同,最终产生有意义的对话是说明其解释性。严密性让人们去看待问题时具有深入、批判、创造性。   二、教育游戏设计中的4R教学   1.丰富性   教育游戏有着丰富的教学内容,课程设置涵盖语文、数学、英语、信息技术、物理、历史、生物、综合实践等中小学各个学科。同时,教育游戏充分利用计算机软件、硬件技术,要求学生加强动手能力。但目前教育游戏丰富性的特点,较多地体现为课程内容设置中的广度,对于课程的深度研究还需进一步提高。丰富的教学内容同样意味着意义的层次、多种可能性或多重解释,过于痴迷广度的设计会带来肤浅的游戏课堂应用,浪费学生时间,同时分裂知识点之间的联系关系,降低学生处理综合问题的能力。我们选取的游戏知识点不过是课程编制者从大量有价值知识选择出的极微小的知识样本。所以,目前以知识广度为主旨的教育游戏设计对学生的学习是有着极大的障碍,教学中可以作以下两方面的处理。   (1)“更少即是更多”作为游戏内容设置的关键。它是以深度教学替代课程广度。分析学生学习的兴趣点,在教学中,有倾向的设计内容。如场景设计需显现美观大方,人物对话幽默风趣,在对话中自然过渡引发学习的知识,或提问、或讨论、或叙述来引发学生的学习兴趣,让学生从游戏的视点来学习,而不是拘泥于简单的知识提问;同样,奖励评价要突出其对学生的激励作用,从学生的个性、角色入手,用其喜欢的物品、竞争强弱的体现作为教学视点;游戏中注意教师的问题引导作用,关注学习的迁移。充分利用游戏软件提供的适中知识点,将其精化,拓展课程,进一步深挖技术细节背后的空间。让学生紧紧抓住游戏的主题,引导他们超越浅尝辄止,达到深入、综合的理解。   (2)游戏设计强调网络联系,要求学生合作学习。教育游戏设计中的丰富性教学,已从深度和广度二维化,这就好像绘制了一张蜘蛛网,学生要学好知识,就需要通过网络沟通,与他人共同完成任务。学校课程教学的宗旨是让学生涵盖新知识和模式化教学。教师习惯按照教材内容讲授知识,学生也习惯了接受完成不连续任务的教学,不连续任务要求重现繁杂的知识点。实践中,我们可以以主题引领、项目探究方式导向学生学习,在契合的主题开展对话、转变学习,来体现“更少即是更多”的思想。例如,在学习数学课程内

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档