浅谈化学“情景课堂”情景创设.docVIP

浅谈化学“情景课堂”情景创设 　　文章编号：1008-0546（2012）12-0044-02 中图分类号：G632.41 文献标识码：B 　　doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2012.12.020 　　“必教以天文地学浅理，如演戏法，童子所乐知也。必教以古今杂事，如说鼓词，童子所乐闻也。” 　　——梁启超 　　“让学生在生动具体的情境中学习”是新课程倡导的重要理念之一。《化学课程标准》中也多次提到“情景”这个词：“创设能促使学生主动学习的教学情景”、“创设生动的学习情景”、“创设生动活泼的教学情景”、“创设学生自主活动和积极探究的情景”等，从多角度阐述“情景教学”在新课程现代教学理念中的重要性。课堂情境创设就是指教师根据教学目标、教学内容以及学生原有的认知水平和学生无意识的心理特征，利用各种教学手段创设与某一事件相关的整个情景、背景或环境，从而引起学生思想产生积极的反应，并且有积极探究的心理效应，使学生敢想、敢问、敢说，致使学生的学习兴趣得到提高。 　　那么，在时空有限的课堂设置情景来组织教学要注意些什么呢？通过专家同行的指导，结合自己的教学实践，在此提出自己一些不成熟的看法。 　　一、良好的教学情景应该是积极阳光的 　　通过创设良好的教学情景，有利于学生更好地体验教学内容中的情感价值，变枯燥为兴趣。但是，在日常教学活动中，有的教师为了让学生对所学知识有更深刻的印象，也为了加强课堂“情景”的所谓“震撼”效果，习惯于从“化学毒害”、“环境污染”、“化学武器”等事件入手。 　　【案例1】某老师在执教“富集在海水中的元素——氯”一课时是这样进行课堂引入的：“据南通网报道，2011年8日晚8时左右，南通开发区江山农化氯碱分厂发生氯气泄漏事件。事故造成了大量周边工厂职工和附近居民中毒。记者在现场看到，空气中漂浮着黄色烟雾状气体，并且嗅到一股刺激性的异味，消防队员正在用高压水枪和碱液喷洒在外围50米处形成两道水幕，对贮存有毒气体的钢罐和空中飘散的氯气进行液碱稀释中和……”并要求学生通过探究与学习，来分析氯气的性质。 　　【案例2】某老师在执教“硫酸”一课时是这样进行课堂引入的：“据新华社报道：2003年1月29日、2月23日，清华大学机电系四年级学生刘海洋先后两次用浓硫酸将北京动物园的五只熊烧伤，其中一头黑熊双目失明，现场惨不忍睹……”并要求学生通过探究与学习，来分析硫酸的性质。整个课堂的探究学习都是围绕着该事件展开。 　　客观地讲，这两堂课的情景创设都十分贴近现实生活与书本知识，变枯燥为兴趣，也帮助学生加强对氯气（硫酸）的感性和理性认识。但是，若每种物质的学习都是从“化学事件”入手，这样就容易使得在学生的头脑中所建立起来的化学知识与理论都与“毒害”联系起来，导致学生看到化学物质就害怕恐惧，对化学物质的认识产生一种“可远观而不可亵玩焉”的感觉。这就不利于培养学生正确的认知观和世界观，也不符合课程标准“培养符合时代要求的高素质人才”的要求。 　　一个良好的教学情景应该是积极阳光的。生活中许多与化学有关的新闻报道、科研成就、生活实际等都是我们创设课堂情景的素材，但在对这些材料的利用时应有所选择，而不是不加选择的“拿来主义”，要重视正面的、积极的、阳光的材料。因此，我们在课堂教学创设情景时，应从正面去引导学生，多创设一些化学对人类有利的情景，培养学生“化学是人类进步的关键”的正确化学观，使学生对化学物质产生好感，愿意去接近化学物质，有意去学习化学课程，乐意去服务化学事业。 　　二、良好的教学情景应该是与核心教学内容密切联系的 　　通过创设良好的教学情景，可以使学生更容易掌握教学内容中的知识与技能，化抽象为形象。但是，在日常教学活动中，有的教师为了让学生对所学知识有更好的理解，过于注重教学的“情景化”。 　　【案例3】某老师在进行“氨”的课堂教学时，一开始以“哈伯（F·Haber）介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频引入课堂，接着是“哈伯（F·Haber）介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+物理性质，其次是“哈伯（F·Haber）介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+化学性质，再次是“哈伯（F·Haber）介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+氨的用途，最后是“哈伯（F·Haber）介绍、纯碱工业、硝酸工业”视频+课堂小结。 　　这堂课引入环节的情景设计还是成功的，通过视频来说明合成氨以及氨在生活生产等领域中的重要用途，化抽象为形象，也有助于学生对氨的性质用途的理解。但是后来的设计就乏善可陈。中间虽有学生进行性质探究的分组实验等活动，但同样的视频充斥整个课堂，所设情景并没有紧紧围绕核心知识，反而分散了学生的注意力，挫伤了学生的积极性，使得原本良好情景的价值大打折扣。 　　一个良好的教学情景应该是与主题紧密吻合的、是与核心教学内容密切联系