浅谈项羽悲剧及其现代启示.docVIP

浅谈项羽悲剧及其现代启示 　　许多高校的《古代文学》和《大学语文》教材都节选了司马迁的《项羽本纪》，作为司马迁最得意的作品，《项羽本纪》最大的成就就在于它成功地塑造了项羽这位盖世英雄的形象。项羽，这个充满传奇色彩、有着复杂性格的悲剧英雄，在风起云涌的秦末农民大起义中，迅速崛起，所向披靡，推翻暴秦，号令天下，成为莫可与抗的“霸王”。但如他的迅速崛起一样，项羽这颗耀眼的星星在楚汉相争的大舞台上很快陨落了，他的悲剧引人深思，给人启示。学习这一作品，反思他的悲剧，对当今大学生的价值观、人生观都将产生深远的影响。 　　一、项羽悲剧 　　1.项羽其人 　　项羽，“下相人也”，“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”。项家世代为楚将，这是项羽兴兵起义的资本，也是他成就英雄霸业的基础。其祖父项燕为秦将王翦所戮，这又使他与秦有不共戴天之仇，可以说这是他驰骋疆场、冲锋陷阵、志在灭秦的感情基础。 　　年少时的项羽，不愿读书，不愿学习剑法，只想学“万人敌”的兵法，但又“不肯竟学”，不能坚持到底。在观看秦始皇游会稽时的盛大场面时，他竟然脱口而出：“彼可取而代也”。这些基本表现出了项羽的性格特征，甚至也预示了他日后的辉煌与失败。 　　吴中起兵是项羽事业的起点。在陈涉起义之后，他和项梁果断地杀死秦朝的会稽太守殷通，发动了起义。这次起义使项梁、项羽得到了吴中郡下属各县，以及八千精兵，为他们的反秦积蓄了力量。 　　巨鹿之战是项羽功业的顶点。当秦军打败项梁军队进而又大败赵军、包围巨鹿后，楚军上将军宋义畏惧秦军，不顾赵国危在旦夕，一味按兵观望，而不敢渡河相救，此时项羽当机立断，杀死宋义，取而代之。他先派当阳君英布、蒲将军带领两万精兵渡河，切断秦军运粮通道；随后亲帅主力破釜沉舟，渡河救赵，和秦军展开殊死决战。战斗中，身为统帅的项羽，身先士卒、冲锋在前；楚军将士“无不以一当十”，个个斗志高昂、勇猛杀敌，终于九战九胜，大败秦军。这一战役，不仅解了巨鹿之围，而且震慑了诸侯，诸侯军对他是“无不膝行而前，莫敢仰视”，项羽也因此成为诸侯军的统帅。也可以说，巨鹿之战奠定了灭秦的基础。 　　鸿门宴是项羽由盛而衰的转折点。当项羽听说刘邦“欲王关中”“珍宝尽有之”时“大怒”，发誓要“击破沛公军”，可项伯三言两语又让他打消了这个念头，甚至还同意刘邦前来谢罪。“鸿门宴”上，刘邦谢罪，是委曲求全、迷惑项羽，目的是缓解矛盾、保存实力；范增举玦，暗示项羽杀掉刘邦，是政治家的老谋深算；项庄舞剑，意在沛公，更使刘邦命悬一线；然而项伯“常以身翼蔽沛公”，阻止了项庄的刺杀行动；樊哙闯帐，指责项羽，更是让项羽觉得理亏。出身贵族而又缺乏政治经验的项羽唯恐担当“不义”的罪名，损伤其“威信”，而不用范增之计，以致错失良机，放虎归山，铸成大错。他自己也因此由主动变被动，并最终走向失败。 　　垓下自刎是项羽英雄末路的终点。项羽明知刘邦有埋伏，却不听群臣的规劝，一意孤行，出兵迎战刘邦，以致损兵折将被围垓下。可以说垓下之围意味着楚汉相争的结束，也意味着传奇的陨灭。兵少粮绝，四面楚歌，围困重重；霸王别姬，儿女情长，却不免英雄气短。然而在此绝境，项羽却能在诸侯的眼皮下率众突围，让人不得不佩服他的这份胆气、这份豪气。二十八骑的东城决战，“溃围、斩将、刈旗”，也尽显其英雄本色。但是，尽管他骁勇善战、神勇无敌，尽管他武艺超群、所向披靡，尽管他豪气冲天、身先士卒，却也难挽危局，大势已去、无力回天。到头来这位绝世英雄不仅失去了他心爱的女人，也丢掉了他梦寐以求的江山，只落得个乌江自刎的悲剧结局。 　　这就是项羽。 　　2.项羽悲剧 　　项羽，这位司马迁笔下最典型的悲剧英雄代表，他的故事被无数次搬上舞台和荧幕，后人常常既为他的英勇善战、霸王之气所折服，同时又为他的失败命运而扼腕叹息。那么，在与刘邦的对峙中，他是怎么一步步走向衰败，最后落得个乌江自刎的下场的呢？他的失败，难道真像他所说的那样，是“天之亡我，非战之罪”吗？ 　　鲁迅先生曾说：“悲剧就是将美好的东西毁灭给人看。”应该说项羽的悲剧只不过是《史记》中历史悲剧意识的延伸和集中表现。项羽这个绝世英雄从会稽起事到乌江自刎，用短短八年的政治斗争生涯清晰地展示了历史悲剧的产生过程。所以，他的倒下，并不仅仅是意味着一个历史人物走向死亡，更是一段历史的终结。那么，究竟是什么导致了他的悲剧呢？是什么造成了这位绝世英雄的悲剧命运呢？ 　　总的来说，《史记》大约写了一百二十多个具有悲剧命运的人物。在这些具有悲剧性命运的人物中，有的是自觉或不自觉地卷入权力之争，最终成为权力争斗无辜的牺牲品，如《魏公子列传》中的公子无忌，《李斯列传》中的公子扶苏和李斯，《吕太后本纪》中的戚夫人等；有的是曾经叱咤风云、主宰局势，后来由于过失而事败身亡的英雄，如《陈涉世家》中的陈胜，《淮阴侯列传》中的