论人文科学十大基本问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论人文科学十大基本问题

论人文科学十大基本问题   摘要:时代呼唤人文科学,人文科学应得到全面发展。但我国的人文科学不仅难以发展,而且陷入了集体失语、话语权危机的困境之中。究其原因,除没有相应的社会现实基础之外,最主要的还是人文科学自己使自己难于发展,即被有用与无用、本体与主体、特殊与普遍、实践与理性、传统与现代、中学与西学、启蒙与解放、人文与生态、尊德与问学、接着与照着等问题缠绕着而难于发展。提出问题,分析学理上的困境,旨在呼唤人文科学的回归。   关键词:人文科学;失语;困境;回归;发展   中图分类号:G640   文献标识码:A   文章编号:1672-0717(2012)04-0022-09   收稿日期:2012-05-16   作者简介:黄正泉(1952—),男,湖南湘阴人,湖南农业大学人文社会科学学院教授,博士生导师,主要从事教育哲学、人学研究。   时代呼唤新的人文科学,新的人文科学是否出现?白乐天曾说:“文章合为时而著,歌诗合为事而作。”时代在进步,经济在发展,文化在转型。整个世界驰骛不息,变动不居。我们在走向世界,世界在走向我们。新追求、新思想、新观念在古老的大地涌现,“今是而昨非”以及“昨是而今非”俯拾皆是。今日人文科学似乎也呈现出繁荣盛况,文章、著作层出不穷,人文讲座遍地花开,科研课题知多少。然而,平心静气,掩卷沉思,却令人有苍凉之感。今天真正属于我们自己的人文科学何在?真正属于我们自己的学派在何处?   “不识庐山真面目,只缘身在此山中”。难道是我们的思维有限、心智不如人?难道是我们的学人不思进取、沉溺于声色犬马?中华学子历来殚精竭虑、思维深邃,气势恢宏。曾记否,我们的祖先能写出永放光芒的《周易》、《老庄》、《孔孟》、《史记》等,我们的先人能吟咏出不绝于耳的唐诗宋词,一部《红楼梦》光风霁月,牵引人心。我们的先辈王国维、鲁迅、陈寅恪等,无不开先河,启后辈。逝者滔滔,来者亹亹。时值今日,人文科学应得到大发展,在世界思想的天幕中应是群星璀璨。然而,我们今天却出现了“集体失语”,遭遇话语权危机,世界听不到我们人文科学的声音。扪心自问,人文科学发出了自己优雅的、动人的曲调了吗?有不少人认为,我们的时代是浮躁的时代,是没有文化的时代。然而今天出现集体失语、话语权危机等,是“浮躁”能概括得了的吗?事实是,我国人文科学的发展自身存在着许多问题,人文科学的殿堂金碧辉煌却没有神像,神还没有在社会文化母胎中形成,还没有达到分娩时期,即使分娩也必然难产。人文科学是自己使自己空乏、软弱,自己使自己分裂、异化,在科学的殿堂中,人文科学“象一袭空乏的长袍扑落地上”(海涅语)。人文科学自己缠绕自己而难于走在时代的前列。观乎人文,化成天下。笔者这里不是处士横议,大放厥词,而是要寻找人文科学自己的生命意识与出路,提出一些问题供大家思考。   1.有用与无用的问题。哲学是人文科学的基础,人文科学包括了哲学。哲学在我们民族的生活中是“有用”与“无用”的关系。一个民族没有哲学思维,就不可能立于世界民族之林,这是“有用”。但如何“用”,“用”在何处,在实际生活中似乎又是“无用”的。在一个小生产者的汪洋大国,哲学有何用?用在“吃饭”(食谱,钱钟书语)。现代市场经济中以“金钱”为目标,哲学之用在何处?正如李泽厚先生所说:“目前中国文化是‘四星高照,何处人文’?‘四星者:影星,球星,歌星,还有节目主持(人)星也。”[1](P17)哲学有用无用在孔子那里就存在,孔子教育他的儿子说:“小子何莫学夫诗?诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨……”[2](P185)孔子就没有要求他的儿子学哲学,如果有人会说,孔子的时代还没有哲学,这正好说明哲学在古代历史中就没有用。因为,凡是有用的总会存在的,凡是存在的总是有用的。   古希腊哲学家认为,哲学家可以当国王。这里有一个问题,是当了国王才成为了哲学家?还是成为了哲学家而当了国王?我们看到的是当了国王才成为“哲学家”,没有看到哲学家当了国王。亚里士多德认为哲学可以使人发财,但我们也没有看到哪一个哲学家富可敌国。哲学是无用的,但哲学的“无用”就是它的“有用”。费尔南多?萨瓦特尔说:卡利克勒却认为:“一个人长大成人后仍然保持对哲学的嗜好,就是一种毁灭性的罪过。”“如果要将对哲学的指责概括为四个字,那就是‘毫无用处’。”“我们处于一个伟大技术发现的时代,处于一个微芯片和电子加速器的世界,处于一个因特网和数字电视的王国之中……在这样的背景下,我们从哲学那里得到什么信息呢……什么也没有。”[3](P2) 外国人在这方面的认识可能比我们更尖刻,但外国人是口里说哲学无用,而我们则在生活中抛弃了哲学。哲学没有什么用,为什么哲学还存在着,就在于哲学问“为什么”,就在于“质疑”。   哲学是有用的,哲学的“无用”就是它的“有用”,哲学锻炼人的心智,哲学会使

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档