基于NVH客车开发构想.docVIP

基于NVH客车开发构想 　　[摘要]客车NVH性能已成为评价客车性能的重要指标之一。本文分析了常规的客车设计开发流程中存在的对车辆NVH性能设计及控制不足的问题,以某款客车实车存在的噪声、振动和舒适性等问题为例,分析问题,查找原因,探索解决客车NVH问题的最佳方法,提出了将车辆NVH开发纳入客车产品开发流程的构想,详细描述了客车NVH开发流程中设计目标设定、分解、达成及验证。 　　[关键词: ]客车; 开发流程; NVH性能 　　中图分类号:U462 文章标识码:A 文章编号:1005-2550(2012)02-0000-00 　　随着我国国民经济的快速发展,路面条件的不断改善,客车在整个交通工具的运量中所占比例越来越高。在竞争激烈的客车市场上,作为用户直接感受的汽车舒适性、噪声控制的主要评价参数-NVH已成为评价汽车性能的重要指标,其重要性等同于安全性、燃油经济性和排放等性能。在客车行业内,同档次车型在常规性能方面的综合“性价比”越来越接近,提高客车NVH控制水平就成为新的核心技术竞争力。客车的NVH性能也就成为了决定车型开发成功与否的重要影响因素之一。 　　1.客车开发流程的现状和NVH问题 　　现有的客车产品开发流程,在产品调研初期,根据用户需求特性分析设定各项量化性能指标:动力性、经济性、安全性、制动性、通过性等参数。在产品详细设计阶段,围绕设定的各项性能指标,开展整车及各系统分析计算、结构优化。在产品开发后期,通过实车试制、性能试验和用户使用试验来验证各项指标的达成情况。 　　2.2 实车NVH问题描述及分析 　　开发过程中,为确保车内外噪声指标的达成,从新结构、新材料、新工艺等方面考虑各种降噪措施的应用。如设计新型发动机舱结构隔热降噪;电控硅油风扇降低风扇噪音;车身轮鼓包耐石击及阻尼涂料;隔音降噪新材料在车身结构中的应用等。但实车装配完成后,经主观评价测试后仍存在若干噪声及振动问题。 　　逐一分析、查找原因,存在的NVH问题主要涉及发动机、底盘和车身等系统,而各系统NVH问题之间又是密切相关、互相影响的。如有些NVH问题不能通过本系统的局部措施来有效解决,对实车问题4分析:排除发动机本身性能不成熟的因素,就必须综合底盘、车身系统共同解决。 　　又如有些底盘NVH的改善措施,也同样会降低发动机NVH问题,对问题1通过在实车上实现动力总成悬置系统优化后,不仅明显消除了“怠速工况下方向盘发抖、地板振动”、“加速时地板振动增大”等问题,同时“发动机启动、停机时,抖动剧烈”也明显改善。测试得到“动力总成悬置系统优化前后车内主要测点振动数据”(见表3)和“悬置系统隔振数据”(见表4)。 　　对比ISO 2631中的“振动量级与主观评级之间的关系”,表3中优化后车内主要座椅振动舒适性都满足人体舒适度的要求,NVH改善明显,优化比率较高。与此同时表4的测试结果也表明,优化后发动机总成悬置平均隔振率标准差减小,前后悬置隔振率均衡,发动机怠速时隔振有效提高,发动机启停机抖动得到了有效衰减。 　　分析实车存在的其它NVH问题: 　　主观评价底盘NVH问题:静止加速、行驶加速时发动机振动大,1 400 rpm时车身共鸣声。 　　实车客观测试NVH问题:直线行驶工况下某座位座垫处振动测试,在五挡60 km/h时存在数据异常。见表5数据。 　　1)车身(或车架)的固有模态也存在与五挡时传动轴转速的激励频率对应的模态; 　　2)在五挡时发生的振动,且速度不一样,可能是变速箱本身的传动引起,需要台架试验:变速箱或动力总成; 　　3) 数据测量处理异常等。 　　除第3个因素外,第2个因素所需振动源数据,必须通过动力总成台架试验获得;第1个因素的分析,需要提供开发设计阶段车架、车身或传动轴的模态数据,但由于在产品开发阶段未设定NVH指标,现在从实车上获得数据几乎无法实现。现在要进一步开展NVH问题解决就异常困难,如果不能彻底查清振动源,还可能会带来此消彼长的NVH问题。由此可以看出按照传统客车流程开发,常会出现上述无法控制的NVH问题。 　　3. 客车NVH开发构想 　　3.1 基于NVH的客车开发流程构想 　　上述实例告诉我们,解决客车NVH问题的实质是在开发中要设计和解决控制达到的性能的问题,而不是实车出现问题再解决或产品进入市场后“亡羊补牢”的工作。而按照常规的没有NVH控制目标的客车开发流程,其NVH性能很难达到满足客户需求的。解决客车存在的噪声、振动和共鸣等问题是一项涉及到整车的系统性工程,必需在设计开发的各个阶段引入NVH的重要指标来衡量,才能有效控制车辆的NVH设计水平, 　　图2 基于NVH的客车开发流程图 　　在产品定义(概念设计)阶段,就要充分考虑整车NVH性能需求,设定NVH性能目标;在设计和开发阶段,分解整车、系统和部件的