对于地震安全性评价相关探讨.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对于地震安全性评价相关探讨

对于地震安全性评价相关探讨   摘要:在重要建设工程的抗震设防要求中,地震安全性评价是一项基础工作。本文针对地震安全性评价中的相关地质问题、安全性评价在实际中的应用、地震安全评价成果在抗震设计中的应用、地震安全性评价效益评估等方面进行了探讨研究,以期在地震安全性评价的相关方面献其绵薄。   关键词:地震安全性评价 断层活动鉴定 实际应用 安全性评估效益   中图分类号:P315.9 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)09(c)-0227-01   我国是受地震灾害影响较为严重的一个国家。地震的频发导致建筑物倒塌、人员伤亡、财物损失、生产生活难以进行等严重后果。因此,进行科学合理的抗震设防,增强建筑物和工程设施的抗震能力能够有效减少地震带来的损失。1997年12月,我国颁布了《中华人民共和国防震减灾法》,各大省市也因地制宜,制定了相关防震减灾条例。因此,对地震安全性评价的研究非常重要。   1 地震安全性评价中若干地震地质问题的探讨   我国的地震安全性评价工作在国家地震行业标准《工程场地地震安全性评价技术规范》颁布实施后有了很大的进步,其中各项评价技术都有了很大发展,地震地质在地震安全性评价中的作用也得到了极大的重视。   1.1 关于断层活动时代的鉴定   在地震安全性评价的相关工作中,近场区发震构造的主要判别鉴定依据及场址区断层活动性的重要依据为断层最后一次活动时代。断层最后一次活动时代的鉴定主要依靠地质和地貌特征。对场址区进行断层活动性鉴定,可以预测在未来的一定时期内,是否会发生潜在地表位移或者地表褶皱变形,影响工程的安全。对近场区进行断层活动性鉴定,目的在于发现该地区潜在的发震构造。对近场区和场址区的断层活动性进行鉴定判断,有利于预测地震的发生位置,减少可能发生的地震对工程区的影响。   在鉴定断层活动时代的工作时,地质、地貌的表现是重点的调查研究对象。根据测定的年代结果,经过综合分析研究后,得出最后一次的活动时代的结果。   1.2 判别中强地震发震构造   由于种种原因,对中强地震发震构造的判别难度较大。但是,判别中强???震发震构造对中国东部低地震活动区的地震安全性评价意义重大。在江西、广西等地由于地形复杂,地质构造多样。在这类地区发生的中强地震发震原因复杂,断层表现也不尽相同。在一些中强地震发震区分布有中小地震带,尤其是发生过中等强度的地震的中小地震带有可能被鉴定为发震构造。中强地震的判别可以利用多种途径,比如,高精度卫星影像、野外调查、水系发育特征、历史地震资料、断层组合特征等。   1.3 对大地震年平均发生率的推测   在地震安全性评价中,估计大地震年的平均发生率是一项重大问题。特别是在我国西部地区,许多重要工程场地不可避免地邻近大震的发震构造。因此,能够准确地预计大地震年的发生时间可以最大程度地降低大地震带来的危害。   2 地震安全性评价成果在抗震设计中的应用   地震安全性评价成果在工程场地应用之前必须经过一系列的检验验证。要依据该地区地震活动的规律,运用概率法进行危险性分析,并结合场地条件,合成可以反映实际地震影响的人工震波,此程序通过相关司法机关的评审后,才可以在工程场地地震安全性评估中实际运用。   需要注意的是,在相同的地震烈度下,因为实际场地的环境和地质构造差异,地震影响系数的最大值也会有较大差异,评估人员一定不能忽视这种差异性。在对我国东南部某省份400多个工程场地地震安全性评价结果的分析研究发现,在相同地震基本烈度下,甚至在在相同的场地实际条件下,不管是地震的影响系数最大值,还是特征周期,或者衰减指数都会有较大差异。在重要工程中,这种差异带来的影响应得到足够的重视。   3 对地震安全性评价效益的评估   地震安全性评价在重要工程中的抗震设防工作中的重要性不言而喻,地震安全性评估的效益的问题也不可避免地受到人们的关注。地震安全性评价的经济效益更是吸引力大家的注意力。   在实际操作中,地震安全性效益评估困难重重。难度量性、多因素性等特性在很大程度上影响力地震安全性效益的评估。比如,对经济效益的评估,既要考虑到对建筑物损坏的减轻程度,又要考虑室内财产受损减轻程度,还要考虑到次生灾害的减少对救援物资需求的降低等多方面效益。然而,随着科学技术的迅猛发展,对地震安全性效益评估也有许多有利条件。如:地震监测设施的增多,各种资料的积累,其他学科对效益评估的借鉴。   地震安全性评价效益主要有两个方面:一是经济效益,抗震设防后,减少了地震对建筑物的破坏,减低了财产损失,降低了次生灾害的发生,也就减少了救援物资的费用。二是社会效益,主要是减少了人员伤亡以及可能随着而来的社会秩序混乱。地震安全性评价的投入主要有:根据地震安全性评价要求所增加的相应工程投资和地震安全性评价所需的技

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档