辩论赛整合计划.docVIP

软件工程系辩论赛”计划书  活动主题： 正方：善意的谎言比坦诚更有价值 反方：善意的谎言不比坦诚更有价值 活动名称：软件系辩论赛。 二， 活动时间： 12月01日18：00进行4场初赛（部分学生会的部长作为评委） 12月02日18：00进行4场初赛（部分学生会的部长作为评委） 12月04日18：00进行4场复赛（部分学生会的部长作为评委） 12月05日18：00进行2场半决赛（部分学生会的部长作为评委） 12月10日18：00进行季军争夺赛（部分学生会的部长作为评委） 12月12日18：00进行决赛（老师作为评委） 三， 活动地点：(待定)。 四， 主办单位：软件系学生会宣传部。 五， 活动目的：(1)丰富同学课余生活。 六， 参加人员：软件系学生会，评委，各班辩论队及观 众。 七， 主席：学生会宣传部部长 八， 计时间人员：宣传部 场上秩序维护人员：宣传部 九， 前期准备：（1）宣传单:由宣传部负责制作班际辩论赛宣传单， （2）海报：由宣传部负责制作3份海报，由学习部负责维护 （3）邀请评委： （4）辩题与正反方的确定：每一轮比赛前两天由学习部组织各班负责人抽签决定。 （5）向各班宣传，并要求大一每班组织一个4人的辩论队。 （6）为决赛准备获奖证书。 十，活动程序： （1）宣传部全体成员提前40分到场，由副部负责带领理事布置场地。 （2）各班负责人及辩论队提前20分到场，并由负责人抽签决定出场的先后顺序。 （3）各班报出辩论队员名单。 （4）评委于提前10分到场，由宣传部副部负责接待并将参赛人名单发放于评委，并向评委说明评判标准。 （5）主席宣布辩论赛正式开始。 （6）按抽签的顺序依次出场辩论，评委在辩论进行时对各位辩手评价和打分，当场评出获胜队与最佳辩手，并由一位评委讲评。 十一，比赛阶段 （一）开篇陈词 正方一辩发言 （立论） （ 3 分钟） 反方一辩发言 （立论） （ 3 分钟）  （二）攻辩 1 、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。 2 、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。 3 、攻辩小结： 正方一辩进行攻辩小结； （ 1 分 30 秒） 反方一辩进行攻辩小结。 （ 1 分 30 秒）  （三）自由辩论 正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 （四）总结陈词 反方四辩总结陈词； （ 3 分钟） 正方四辩总结陈词。 （ 3 分钟） 三、观众提问 观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。 四、评委分析、点评赛况。 评分标准： 1 、论证有力，引述资料充实恰当（满分 20 分） 2 、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分 20 分） 3 、语言流畅、脱稿、有文采（满分 20 分） 4 、反驳应变能力强（满分 20 分） 5 、风度端庄、表情自然有幽默感（满分 20 分） 6 、 全队整体配合默契，能充分论证本方观点（满分 100 分） 每名队员满分 100 分，四名队员相加是 400 分，另有全队整体配合表现 100 分，每队总分满分为 500 分。 每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为比赛的优秀辩手 五、主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场。 题目参考： 大学阶段积累知识更重要?大学阶段塑造人格更重要 大学生宿舍公寓化利大于弊?大学生宿舍公寓化弊大于利 大学应该建在市区?大学应该远离市区 大学校园越大越好?大学校园并非越大越好 大学生心理保健主要靠自己?大学生心理保健主要靠他人 送子女进名校利大于弊?送子女进名校弊大于利 重奖大学新生利大于弊?重奖大学新生弊大于利 理想人才应以仁为主/以智为主 顺境还是逆境更有利于人的成长 全球经济一体化是否带来文化一体化 人生的意义在于自己/社会对个人价值的肯定 内在美能/不能代替外在美 社会秩序的维系主要靠法律/道德 以成败论英雄是可取的/?不可取的 宽松式管理对大学生的利与弊 高分是／不是高能的体现 大学生学习应以专/博为主 网聊有聊／网聊无聊 天灾比人祸更可怕 保护环境以人为本/以自然为