加夫模式下过程分析.docVIP

加夫模式下过程分析 　　摘要： 加的夫模式作为系统功能语言学理论的一个有机组成部分，在对及物性系统的描述中表现出不同于悉尼模式的特点。文章从及物性角度对近期有关灾难新闻报道语篇的小句进行分析，指出加的夫模式在参与者角色的辨认和过程的体现模式等方面表现出注重功能、注重语义等特色；对相关小句的功能分析还揭示参与者角色在灾难环境中所承受的影响和伤害，以及新闻报道力求生动再现灾难场景的实质。 　　关键词： 系统功能语法； 加的夫模式； 过程； 参与者角色 　　中图分类号：H 030文献标识码：A文章编号：1671623X（2013 　　韩礼德（M A K Halliday）创立的系统功能语言学本质上是“功能的”（functional）而不是“形式的”（formal），是“语义的”而不是“句法的”。[1]韩礼德的系统功能语法是通过功能的途径来研究语言的，他提出了小句的“多功能原则”，认为一个小句可以同时表达多种意义，包括经验意义、人际意义和主位意义。[2]46黄国文认为，形式是意义的体现，句法分析是为意义分析服务的，并根据系统功能语言学的几个假定提出了功能句法分析的三条原则，即以功能为导向的原则、多功能性原则和以意义为导向的原则。[3]形式被看作表达意义的手段，是对意义和功能的体现（realization）。因此，在分析句法的同时，必须经常地考虑到句法的功能，即句法所表达的意义。 　　福塞特（Robin P Fawcett）把韩礼德的“多功能原则”表述为“每个小句都同时具有多种功能”[2]44，同时表达多种不同类型的意义，为不同的功能服务，这就是语篇中小句的多功能性。小句就像一束白光，透过棱镜后即展现出光谱中所有美丽的色彩，而小句分析者则扮演“棱镜”的角色，分解出隐藏在“白光”中的“多重意义”。[2]45小句又像一股大麻绳，由多股不同颜色的细绳编织而成。这些细绳代表不同的意义，互相交织缠绕，有时难以看清，但每股细绳本身却又包含着更细的小绳，就像语言中的一层层语义。[2]45福塞特认为，人类语言的一个神奇之处在于：它成功地把不同的意义糅合到一起，纳入一个单一的句子结构中。[4]120 　　传统语法中的“及物”与“不及物”分析???涉及动词与宾语的关系。韩礼德对语言中的及物性（transitivity）现象进行了扩展研究，认为及物性与小句的关系比与动词的关系更为密切，并将传统语法中形式层面上对“主语”“动词”“宾语”及“补语”等的分析扩展到系统功能语法中语义层面上对“参与者”“过程”“环境成分”等的分析。[5]本文将从及物性角度出发，运用加的夫语法（the Cardiff Grammar）来分析灾难新闻报道中小句所包含的经验意义（experiential meaning）。 　　一、加的夫语法简介 　　加的夫语法由英国加的夫大学语言学者福塞特（Robin P Fawcett）创立，并因此而得名，它和韩礼德创立的悉尼语法（the Sydney Grammar）一般被认为是系统功能语法的两种主要模式，并且都是以系统功能语言学理论为基础。两种理论模式对语言的理解所采取的总体思路是“功能的”，而不是“形式的”，[2]14这是它们之间的最大共同点。此外，系统功能语言学界的学者之间一直保持着团结、互相支持的传统，支持不同模式（韩礼德和福塞特把这些不同模式称为“方言”，如悉尼方言、加的夫方言、诺丁汉方言、马德里方言等）的学者之间存在着不同观点，但仍然保持着朋友关系，这在语言学界是很难得的事情。韩礼德和福塞特的关系，一是师生关系，二是作为独立学者之间的关系。福塞特尊崇的是“吾爱吾师”“吾更爱真理”的这一原则。福塞特几十年来一直是韩礼德系统功能语言学的积极支持者、拥护者、继承者和发展者，[6]他一方面敢于公开提出与自己老师不同的学术观点，另一方面却跟老师保持着朋友关系和个人之间的感情。 　　在过去的二十多年间，福塞特及其同事一直致力于通过计算机系统生成和理解语篇的研究。韩礼德称其开发的英语生成语法是当今“以计算形式存在的最大语法之一”。[7]福塞特及其同事一方面致力于计算语言学（Computational Linguistics）的研究，通过计算机系统生成自然语言，另一方面，他们还热衷于开发一个描述自然语言语篇的框架。福塞特对系统功能语言学的最突出贡献是他于2000年出版的专著《系统功能语言学句法理论》（A Theory of Syntax for Systemic Functional Linguistics），该专著的句法理论框架是基于他创立的加的夫语法。 　　加的夫模式认为，语篇中的小句最重要的一种意义是它的及物性。研究及物性，就是研究语言所表达的过程（Process）是什么类型，以及过程的参与者（Partici