北京市艾滋病病例报告培训北京市疾病预防控制中心性病艾滋病防治所课件.ppt

四、病例报告中存在的问题 1、部分送检单位没有及时取回结果进行告知及流调，造成迟报、漏报以及病例失访 2、部分填报单位未及时使用新版的报卡及随访表造成网络数据与原始报卡记录不一致 3、疾病状态“艾滋病”与“HIV”填写混淆 4、附卡还存在一定逻辑错误 如：接触史为男男性行为史 而填写“在您记忆中有 0人与您有过同性性行为”，人数应≥1 5、随访表选项的理解错误 如：过去3个月，是否每次发生性行为都用安全套：将“否” 同“未发生性行为”等同对待 6、阳性告知工作质量有待提高，部分单位对本院艾滋病阳性告知及流调没有统一协调的工作机制，未设专门告知人员，也未很好对本院医务人员进行二次培训，造成个案失访及报卡质量问题 2013年1-8月份报卡质量情况汇总 区县 区县编码 HIVAIDS报告质量 合计 合格率 不合格 合格 东城 110101 36 239 275 86.9% 西城 110102 0 112 112 100.0% 崇文 110103 2 56 58 96.6% 宣武 110104 2 44 46 95.7% 朝阳 110105 26 513 539 95.2% 丰台 110106 13 368 381 96.6% 石景山 110107 1 86 87 98.9% 海淀 110108 15 199 214 93.0% 门头沟 110109 0 8 8 100.0% 房山 110111 1 18 19 94.7% 通州 110112 1 79 80 98.8% 顺义 110113 0 16 16 100.0% 昌平 110114 1 22 23 95.7% 大兴 110115 0 23 23 100.0% 怀柔 110116 2 7 9 77.8% 平谷 110117 1 4 5 80.0% 密云 110228 1 3 4 75.0% 延庆 110229 0 2 2 100.0% 合计 　 102 1799 1901 94.6% 2013年1-8月份问题报卡情况汇总 考评项目 不合格卡数 占比 详细现住址 35 34.3% 身份证号 29 28.4% 首次随访及时 24 23.5% 感染途径明确 23 22.5% 首次随访 19 18.6% 报卡及时 8 7.8% 2013年1-8月份各区县病例报告统计 区县 区县编码 HIV AIDS 合计 AIDS比例 东城 110101 235 40 275 14.5% 西城 110102 97 15 112 13.4% 崇文 110103 46 12 58 20.7% 宣武 110104 35 11 46 23.9% 朝阳 110105 420 119 539 22.1% 丰台 110106 310 71 381 18.6% 石景山 110107 74 13 87 14.9% 海淀 110108 179 35 214 16.4% 门头沟 110109 7 1 8 12.5% 房山 110111 16 3 19 15.8% 通州 110112 64 16 80 20.0% 顺义 110113 15 1 16 6.3% 昌平 110114 16 7 23 30.4% 大兴 110115 21 2 23 8.7% 怀柔 110116 8 1 9 11.1% 平谷 110117 3 2 5 40.0% 密云 110228 3 1 4 25.0% 延庆 110229 0 2 2 100.0% 合计 　 1549 352 1901 18.5% 2013年1-8月份本市报告本市住址个案CD4检测情况 机构类别 本市住址个案数 CD4 CD检测率 医院 922 454 49.2% 疾控 527 267 50.7% 血液 71 18 25.4% 999-羁押 60 17 28.3% 社区 15 9 60.0% 妇幼 14 6 42.9% 检疫 7 0 0.0% 结控 1 0 0.0% 合计 1617 771 47.7% 同期累计住址个案CD4检测比例为73.7% 界面演示 身份证姓名 小于14岁患儿填写家长姓名 18位或15位身份证号，注意倒数第二位代表性别，奇数为男，偶数为女 个人手机号，注意为11位 个案为外省户籍选择“其他省” 传染病报告卡 住址应详细到街道/乡镇 HIV感染者填写首次发现抗体阳性的初筛检测日期，艾滋病填写本次就诊日期 完成流调24h内完成网络报告 选择“临床诊断病例”或“实验室诊断病例” 选择“HIV”或“艾滋病”弹出艾滋病附卡 根据身份证签发地所在地区填写 艾滋病附卡 详细填写高危接触史 逻辑校验 根据高危接触史判断感染途径 选择确认结果阳性 个案随访表 是否羁押 此部分信息由传染病卡覆盖 出现上述特征性症状应选择“艾滋病” 阳性者应动员其配偶或性伴侣接