宣统《盐井乡土志》“图”及其绘制特点与价值.docVIP

宣统《盐井乡土志》“图”及其绘制特点与价值 　　[摘要]宣统《盐井乡土志》本有“盐井全图”一幅，目前相关辞典及提要未提及此图。近十多年出版的《盐井乡土志》中无图，与20世纪70年代末出现的油印本有关。“盐井全图”绘制者为《盐井乡土志》著者段鹏瑞，绘制时间、付印时间当在宣统三年（1911年）夏四月赵藩作序前后。无论对于《盐井乡土志》，还是对于盐井地区在清代西藏方志史上，此图都有重要的价值。 　　[关键词]清代西藏方志；《盐井乡土志》；盐井全图；方志研究；段鹏瑞 　　中图分类号：C952文献标识码：A文章编号：1674-9391（2014）01-0043-07 　　宣统《盐井乡土志》本名《巴塘盐井乡土志》，从志首两篇序言看，此志成书时原称《巴塘盐井乡土地理志》，付印时才删去“地理”二字。①此志著者段鹏瑞，云南剑川人，字云逵，光绪辛卯（1891年）举人。段因事被黜后，由赵藩“荐之赵大臣（即赵尔丰）”，光绪末年随赵入今四川甘孜、西藏昌都一带，宣统初到盐井任调查委员，后因功为设治局长，“是书之作乃其领盐井时。”[1]《盐井乡土志》是清代西藏地区唯一的一部乡土志，所记区域在其之前没有任何方志著作作过详细记载，加上志中材料多为段在当地调查所得，因而在清代西藏方志史上有着值得重视的地位，也引起相关研究者的注意。但是，到目前为止，从公开发表的相关成果来看，对其的研究实际很不够，即使是一般性的介绍也不多见。本文根据查阅到的材料和不同版本的比较，对《盐井乡土志》中“图”的相关问题谈谈自己的粗浅看法。一、《盐井乡土志》本有“图”讨论《盐井乡土志》图及其绘制特点与价值，需要首先明确此志是否有图。清代方志著作多有图，有的还有多幅图，乡土志虽然相对简略，但有的也有图。②《盐井乡土志》是否有图，初看起来似乎不是一个值得一谈的问题，因为一查此志宣统年印本便可知，但从目前可见到的相关辞典等的介绍和近十多年来公开出版的方志集成或汇编中此志的内容来看，此问题事实上已成为一个既不能回避也必须予以说明的问题。 　　20世纪80年代出版的黄苇先生主编的《中国地方志辞典》对此《志》给予了较高的评价，将其作为“著名方志”收入。其词条先言此志的原名、著者和成书时间、刊印时间及介绍此志的序、目录及上编、下编的篇目，最后介绍一些篇目的内容。值得注意的是，在志首赵藩序、段鹏瑞自序、目录之后，词条紧接着列出上编篇目，前三目为“位置”、“沿革”、“疆界”，没有言及图。在其后一些篇目内容的介绍中，词条也未谈到图。[2]从其词条的内容看，可以认为此词条作者以为此志无图，所以其内容才完全不涉及图。在晚两年出版的《中国方志大辞典》中，《盐井乡土志》也引起编者注意，被作为“西藏方志”收入。其词条虽然比较简略，但明确此志内容为“疆界、山脉等四十项”，也完全没有谈及图。③因此，分析此词条内容，尽管没有前者详细，仍可以认为词条作者亦不知此志有图。在最近出版的《四川历代旧志提要》一书中，《盐井乡土志》被作为四川甘孜州的旧志之一收入，其提要文字较多，介绍更为详细。值得注意的是，该提要也没有提及图。在其后对一些篇目内容的介绍中，其提要同样没有言及图。[3] 　　除以上辞典和提要外，从近十多年来正式出版的此志内容中，我们仍可发现同样的问题。如，《中国地方志集成——西藏府县志辑》所收之《盐井乡土志》，志首赵藩序、段鹏瑞自序后为目录，其上下编前三目为“位置”、“沿革”、“疆界”，亦不见图的踪影。④又如，《中国西藏及甘青川滇藏区方志汇编》所收之《盐井乡土志》中，不论是在志首，还是在上下编篇目里，也都未涉及到图。⑤ 　　目前多种易查阅到的有关辞典、提要及公开出版的此志内容中都未言及有图或无图，那么，《盐井乡土志》究竟有无图呢？查阅《盐井乡土志》宣统印本，也是此志最早的印本，可以明确回答：《盐井乡土志》本有图。中央民族大学图书馆古籍部藏有《巴塘盐井乡土志》宣统年印本一部，其志首部分在段鹏瑞序后有一幅《盐井全图》，其上编中，也在“位置”、“沿革”、“疆界”之前明确列有“地图”一项。⑥为何此志宣统印本明明有图，而有关辞典、提要及近十多年来已公开出版的此志内容中又不见其图呢？在查阅比较此志有关版本之后，笔者认为这当与1979年中央民族学院（即今中央民族大学）图书馆刻印的《盐井乡土志》油印本有关。 　　20世纪70年代末，当时的中央民族学院图书馆用油印方式编印了《中国民族史地资料丛刊》，段鹏瑞《巴塘盐井乡土志》也被收入此丛刊中。此油印本《盐井乡土志》即按吴丰培先生的建议，将原书名中的“巴塘”二字删去。值得注意的是，吴丰培先生在《盐井乡土志·跋》中说：此志“尚能简括赅要，不失为川边地志较优之作，虽前曾有印本，今已罕觏，兹为校订，以实丛刊。”⑦此语中的“丛刊”即《中国民族史地丛刊》。吴先生跋中所言，说明了将《盐井乡