保护令之医疗和社政问题保护令处遇和扶助的困境和对策.pptVIP

映 晟 社工師 事務所 保護令之醫療與社政問題保護令處遇與扶助的困境與對策 實務工作經歷： 映晟社工師事務所負責人 新竹市政府社會局課長 台灣世界展望會北區辦事處社工督導 教學工作經歷： 新竹教育大學特教系兼任講師 實踐大學老人生活保健研究中心兼任講師 玄奘大學社會福利系兼任講師 明新科技大學幼保系及推廣部兼任講師 元智大學終身教育部兼任講師 學歷及專業證照： 北京大學社會學博士生、暨南國際大學社會政策與社會工作所碩士 88年專業技術人員高考社會工作師、社工師執業執照、社工師事務所開業執照、教育部大學講師證 負責社工師:張憶純 映晟社工師事務所服務工作 個案工作 個別會談與輔導.外展訪視.追蹤輔導 團體工作 兒少成長團體.親職團體.婦女團體等 研習訓練 自我成長.情緒與壓力管理.人際溝通等 社工督導 個別與團體督導.志工督導.個案研討 評估評鑑 方案評估.專案研究.社福機構評鑑考核 方案執行 方案設計.活動企劃.公益服務方案執行 2012年新北市家庭暴力防治中心婚暴婦女追蹤輔導服務 2011-2012年新北市兒童少年監護權訪視服務(放心園) 2009-2012年桃園縣家庭暴力防治中心被害人(婦女、成人保護、復興鄉)追蹤輔導服務 2008-2012年桃園縣家庭暴力防治中心保護令訪視 2008年桃園縣家庭暴力防治中心家暴通報單初篩服務 2008-2011年高雄市政府社會局兒童福利服務中心監護權訪視 2008-2010年高雄市家庭暴力暨性侵害防治中心未成年子女會面服務 桃園縣立迴龍國中小成長團體、社福機構督導及講師、桃園縣政府性騷擾防治委員 映晟社工師事務所承辦工作(2008-2012年度) 保護令處遇與扶助的困境與對策第一部分 保護令訪視調查服務經驗 映晟社工師事務所辦理桃園縣保護令訪視調查情形 年/月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8 月 9 月 10月 11月 12月 總數 98年 2 2 5 3 9 11 21 8 19 10 9 13 112 99年 10 10 12 11 17 30 18 20 19 12 10 10 259 100年 11 5 10 7 16 6 12 6 6 6 5　 8　 98 101年 2 4 5 4 8 7 8 7 7 / / / 52 合 計 25 21 32 25 48 54 59 41 51 (28) (24) (31) 521 映晟社工師事務所辦理桃園縣保護令訪視調查情形 映晟社工師事務所辦理桃園縣保護令訪視調查情形 映晟社工師事務所辦理桃園縣保護令訪視調查情形 映晟社工師事務所辦理桃園縣保護令訪視調查情形 保護令處遇與扶助的困境與對策第二部分 社工與司法體系之合作 保護令審理與核發 由實務方面分析法院核發保護令情形，以桃園地方法院為例，100年1-12月核發之通常保護令核發案件為901件、暫時保護令406件、延長保護令19件 其中通常保護令聲請案件中，准予核發案件占54% 暫時保護令聲請案件中，准予核發為84% 延長保護令聲請案件中，則為100%准予核發 保護令核發款項 禁止施暴 禁止騷擾 遠離令 相對人處遇 社工進行保護令調查訪視面向 一、個案及家庭基本狀況了解與關懷 二、家庭系統、生態系統與支持系統資料蒐集與評估 三、暴力發生因素、危機狀況等資料蒐集與評估 四、了解個案及家庭經濟狀況。 五、了解與評估聲請人及相對人社會心理狀態 六、提供資訊支持、情感支持與尊重支持 七、其他家庭問題之評估與資源轉介 社工與司法體系之合作 家庭暴力防治法第13條第6項規定「法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣(市)主管機關或社會福利機構之意見。」 保護令處遇與扶助的困境與對策第三部分 保護令在醫療與社政議題方面之困境與建議 保護令之困境與建議 保護令訪視調查部分 訪視調查工作有其實務上需克服之困難 社工與司法單位需要建立溝通機制 相對人訪視調查與鑑定問題 教育訓練需整體規劃 訪視社工之人身安全疑慮 保護令之困境與建議 保護令裁定與執行部分 偏低的相對人處遇裁定 更多元的相對人處遇資源 增加各類非醫療取向的處遇方法 建置更多執行處遇計畫的軟硬體資源 加強各網絡單位間之合作與溝通 保護令裁定資料、相對人處遇情形 法院、社政單位、醫療單位與警政單位間仍需積極合作與溝通 社會工作師事務所 敬請指教 ycswer@ * * * 映 晟 社工師 事務所 * * *