基于Google分析Sinclair惯用原则在英语灾难类文章中应用.docVIP

基于Google分析Sinclair惯用原则在英语灾难类文章中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于Google分析Sinclair惯用原则在英语灾难类文章中应用

基于Google分析Sinclair惯用原则在英语灾难类文章中应用   摘 要:与政治类、经济类、科技类以及医学类的英语文章相比,英语灾难性的文章有着自身的语言特点,无论是口语还是书面语,只要涉及灾难性的话题,总有特定的词会被使用,即英语灾难性的文章中存在着大量的惯用语。本文通过Google建立的语料库,以维基百科中2011 Christchurch earthquake报道为例,分析Sinclair的惯用原则在英语灾难性文章中的应用,以期为外语教与学提供新的思路。   关键词:惯用原则 英语灾难类文章 Google语料库   自20世纪70年代后期开始,英国出现一批语料库语言学家,他们利用因特网,通过处理大量语言,并找出其中的规律,为语言学研究指出了一条新的可行之路,对语言学研究以及语言教学起到了极大的推进作用。   Google搜索引擎是因特网的一大产物,对于语言研究者来说,可以将其视为一个巨大的语料库,Google能够促???词组的识别以及检索研究,因此积极使用好这把研究词汇的利器,在大量语料的基础上,有助于深层次地挖掘人类讲话的模式,展现语言真实的面貌,归纳出有代表性的规则。   Sinclair被许多语料语言学者视为开路先锋,他利用简单的电脑程序分析大量英文纯文字语料,从而发现了许多英文用词和搭配的规律。Sinclair的研究结果显示了人类在使用语言时,选择的用词并不是随意的,每个词汇都有其特性,词汇及其特殊的搭配环境决定了句意的走向。整个句子的结构以及语义,是由词汇的搭配情形,即常常出现在它左右的词,和该词惯于出现的语法结构、语义群和语用特性等决定的。   灾难性的文章有着鲜明的主题性,因此涉及灾难性的话题时,总有特定的词会被使用。但如何确定在英文灾难性话题中出现的词汇是否为惯用语,怎样对它们进行量化分析,它们有什么搭配倾向,有何种语法结构,在何种语境下使用等,学界鲜有关注。   基于此,本文将Google作为语料库,以英语灾难类文章为研究对象,分析Sinclair的惯用原则在英语灾难类文章中的应用。全文共分为四部分:首先简要阐释文章的理论基础,即Sinclair的惯用原则;其次,回顾以Google为语料库研究英语词汇的方法内容,为接下来的案例分析做方法铺垫;再次,以维基百科中2011 Christchurch earthquake报道为例,通过Google所建立的语料库,来解析Sinclair的惯用原则在灾难性文章中的使用;最后是对全文的总结,以及Google所建立的语料库和Sinclair的惯用原则对英语教与学的启示。   一、理论基础:Sinclair的惯用原则   人们在使用语言时要受到选择词汇的制约,于是Sinclair(1991a:109-110)总结出英语词汇选择的两个原则:开放选择原则(open-choice principle)和惯用原则(idiom principle)。其的主要内容归纳如下:   开放性选择原则将语言文本视为复杂的且有多种选择的文本。词汇、词组和句子均为语言单位,只要在符合语法结构的情况下,语法结构的每个位置上都有多个可供选择的词汇选项,人们在使用语言时有很大的选择范围,大量的语句由此产生。Fernando(1996:79)指出根据开放性选择原则,只要符合语法,任何词汇都有被选择的可能,然而事实却并非如此,当涉及某一话题时所选用的词汇并不是随机无序的,而是有章可循的,这正是开放性选择原则不能够广泛且连续使用的原因。总之,人们不可能在创造一个文本时仅仅使用开放选择原则,因此惯用原则便产生了。Sinclair的惯用原则主要指语言使用者本身拥有大量的半预制词组可供选择,即使这些词组似乎可以再往语言片段里划分,但是它们仍只能构成单个选项(a language user has available to him or her a large number of semi-preconstructed phrases that constitute single choices, even though they might appear to be analyzable into segments)。此外,Sinclair还指出语言使用者在面对开放选择原则和惯用原则时,会首先选择惯用原则,当惯用原则行不通时,才会使用开放选择原则,然后再迅速回到惯用原则。   本文在维基百科(Wikipedia)中选取了2011 Canterbury earthquake一文作为研究对象,以Google这一强大的搜索引擎作为语料库,以此阐述Sinclair的惯用原则在灾难性文章中的作用,以及灾难性文章中的一些惯用语在句中扮演的角色及功能。   二、研究方法: Google为语料库

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档