大数据时代深度报道变与不变.docVIP

大数据时代深度报道变与不变 　　一年多前，“大数据”开始强势进入传媒业界、学界视野。不少传媒人怕“大数据”，因其互联网基因，亦因其涉及文科生不擅长的“计算”；大势所趋，又不敢不研究“大数据”。2013年10月中旬，由中国青年报社和清华大学新闻与传播学院联合主办的“第四届全国深度报道研讨会”，主题定为“大数据时代的深度报道”。与会嘉宾以平实的语言、可学可用的案例进行了深入探讨，有助于从业者平视“大数据”，更新职业技能。 　　李米勒：不要恐惧。数据挖掘并不那么难 　　首先，数据挖掘的宗旨是以数据的形式呈现信息。重要的是，要让读者明白数据背后蕴含的意义。如果记者给读者呈现的数据非常复杂，令人费解，那么这样的工作毫无意义。 　　其次，绝大部分记者的数据挖掘都是基于已经公开的数据。比如，通过上市公司财报或政府部门公布的统计数据，来进行数据挖掘。 　　再次，数据客观存在，只是需要发掘。三年前，泰格·伍兹在电视直播上公开了他有婚外情的情况，并致歉，整个过程大概有四五分钟，这是一个非常轰动的事件。佐证其轰动程度的是我同事做的数据挖掘案例：在泰格·伍兹电视直播的前一分钟，纽约证券交易所股票交易量达到了当日最低点，而直播之后交易量升至最高点。也就是说，这则新闻对受众的吸引力大到了连纽交所的交易员都放下了手头工作。作为一名富有创意的记者，数据挖掘可以让我们通过更有意思的方式来向读者展示同样的新闻。 　　祝华新：微博时代的媒体：“黄金小拇指” 　　近年来政务微博和体制内媒体的法人微博有了大规模的发展。就网上的民间舆论而言，民众和政府在新闻舆论场的存在中，新闻媒体，特别是媒体的法人微博，将发挥举足轻重的第三方作用，类似于股东会里的“黄金小拇指”股东，虽然只占5%的股份，却拥有否决权。 　　与政务微博相比，新闻媒体与媒体微博具有更强的议程设置能力，能够制造流行，影响舆论走向。媒体微博的公信力恐怕还在网络“意见领袖”之上。媒体人经常抱怨缺少足够的“第四种权力”的话语权，但我们是否能够审慎地用好这份“话语权”呢？媒体话语权要有利于社会各阶层的利益表达和公平博弈，增强社会黏合度，而不是加剧政治分歧、进一步撕裂社会。 　　我们既希望政府公权克服对民意的漠视，同时，媒体也要力戒“道德洁癖”和“智商优越感”，少一点站在道德高地的自以为是，多一点对公众特别是革根民众的深切体谅。在互联网信息真伪难辨、网民情绪经常剑走偏锋的情况下，新闻媒体不能成为网络帖文的印刷版。要对网络信息去伪存真，为网民情绪扶正抑偏。 　　陈昌凤：美国大报的数据新闻案例解析 　　《华盛顿邮报》曾做过专题策划“消失的面孔”，专门报道伊拉克战争、阿富汗战争期间的阵亡者。首页是阵亡者的肖像，而每张照片点击后，都可以链接到相关的介绍、故事、深度报道。这是《华盛顿邮报》的一个专题，做成了一个App。 　　《芝加哥论坛报》则整合了芝加哥的犯罪记录。输入所在的社区或街道，受众就可以了解到那里的安全情况、犯罪情况，最近一周的、最近一年的、甚至更久以前的信息都可获取。无论是超过3∞美元的偷窃，还是重大犯罪，这里都有记录，区别仅在于后者会配发故事。这其实已经不仅是新闻报道，而是成为公共服务了。 　　还有一个关于数据可视化的问题。《华盛顿邮报》曾经做过一张令人吃惊的世界地图：全球的无神论者生活在哪里。其实只是记者从相关研究者手中获取了—些数据，然后记者创造性地以地图的形式展现了这则新闻。 　　近来，这些全媒体或者多种媒体融合的方式在国内也已经有所尝试，例如新华社近期操作的“地球绿飘带”活动，效果绝对超过了任何一种单一的媒体，超链接、推进、拉出，四维空间，立体呈现，充分利用了新媒体的特质，报纸是绝对达不到这种效果的。 　　沈阳：大数据时代的搜索与聚合 　　大数据体现的人在各种媒体空间中产生的数据。深度报道是构建出一个媒体中的情境场景的一个人。 　　要报道一个人，记者可以在谷歌趋势中搜索其全球关注度，也可以在社交网站中分析。深度报道中还可以利用大量的人物关系进行分析。要分析夏俊峰，在搜索引擎中基于已有的大数据再进行人工筛选。比如说夏俊峰事件中有他儿子的画。 　　要把深度报道聚合，有几个角度的数据要打通。我们有全网的数据、微博的数据、微信的数据、QQ空问、人人网的数据。今年很多新闻当事人都在微博里，包括新浪和腾讯微博，需要把人和文本打通。原来记者95%的工作都是在跟人打交道。随着数据新闻技术的成熟，可能30%的工作量会移到和人、文本数据打通中。比如，在几年前抢盐风潮中，3月14日，搜索“买碘片”返回条数为2058条。3月15日，搜索“买不到碘片”返回条数是前一天的8倍。3月16目，大家开始表达“碘片买不到”，改为搜索“买碘盐”。当记者在做一个报道诉求的时候，还是要一点一点改变社会。