浅析商标与特殊标志法律冲突.docVIP

浅析商标与特殊标志法律冲突 　　[提 要] 现代企业与消费者之间就如同大家利用“微博”一般，又如企业通过“微信”，把无数条不同产品的信息传递给千千万万的消费者，但这又并不是只限于一种信息，它代表的是一个企业的形象和诚信。在日常生活中，人们俗称“牌子”的商标，已经像某些人对吸烟成瘾一样，对于消费者来说，对它们的依赖性不容忽视。在商品市场的各项商业活动中，特殊标志与商标是十分近似的一种标志或标记，他们有的与商品经济有联系，但又不同于使用在商品的商标，所以会造成特殊标志与商标相混淆。然而，商标与特殊标志是私权与公权的代表，它们在经济社会中发挥着不可或缺的作用，故而导致了商标与特殊标志之间的冲突问题。 　　[关键词] 商标；特殊标志；知识产权；法律冲突 　　[作者简介]钟幸运（1986—），女，江西旅游商贸职业学院助教，学士，主要研究方向为商法方向教学研究。（江西南昌 330000） 　　在商品市场的各项商业活动中，特殊标志与商标是十分近似的一种标志或标记，他们有的与商品经济有联系，但又不同于使用在商品的商标，所以会造成特殊标志与商标相混淆。由于特殊标志是知识产权领域内的新兴一员。因此，在法理上本身的冲突就使特殊标志保护理论有待完善，正因为特殊标志其法理上本身就存在着一定的冲突，自然会造成它与商标之间存在着一定的冲突性，下面主要列出两个最重要的冲突进行分析： 　　一、商标与特殊标志在登记申请的冲突 　　商标是由国家商标管理局给予核准登记的，而根据《特殊标志管理条例》的规定，特殊标志是由国务院工商行政管理部门予以登记。申请登记的特殊标志与已在先申请注册的商标，或已获得注册的商标相同或者近似的，任何单位和个人都可以在特殊标志公告刊登之日至其有效期满的期间，向商标局申明理由并提供相应的证据，请求宣告特殊标志登记无效。因此，特殊标志登记申请人在申请登记前就需要进行查询，确认是否存在与之相冲突的在先商标权利。商标，对消费者来说，是识别企业产品的依据；对生产、经营者来说，它是企业的代表和一种经营、管理手段；对社会来说，商标则也反映了国家的经济文化和设计水平的一个侧面。正因为如此，在管理这个“平台”的方式中，没有做好清晰的规划，才导致商标与特殊标志在登记申请时产生了冲突。 　　二、商标与特殊标志在认定上的冲突 　　商标在认定上属于一个私权的保护主体，而特殊标志则认定为官方权利。然而，在有些特殊标志中，如奥林匹克标志，它既涉及到了私权又涉及到了公权，也就是说特殊标志有一个前提：是否注册商标。如果是注册商标，这个特殊标志是否也从特殊标志的主体中转为了商标呢？这个具有重叠性的认定是商标与特殊标志根本冲突。例如：自1996年初开始汕头市金味食品工业有限公司在“金味”麦片产品的包装上和该公司在北京西客站设的广告牌以及在北京有线电视台做广告宣传中，都使用了奥林匹克五环标志。“奥林匹克标志的权利人，包括国际奥林匹克委员会、中国奥林匹克委员会和第29届奥林匹克运动会组织委员会，它们对上述奥林匹克标志享有专用权。凡是为商业目的使用奥林匹克标志的，应当同奥林匹克标志权利人订立使用许可合同；未经权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。” 这里涉及到的奥林匹克五环标志是一种特殊标志，但该案的事实认定、性质认定却作为商标侵权纠纷进行处理。 　　如何完善我国商标保护的法律对策及特殊标志权保护体系的构建，应从以下几点分析： 　　（一）明晰规范特殊标志权保护、增强商标执法可操作性 　　1.明晰规范特殊标志权的保护。 　　由法律、法规的相关规定：“特殊标志的使用人应当是依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户，且特殊标志使用人应当同特殊标志所有人签订书面使用合同” 。在此看来，特殊标志并不是绝对的只为公共谋利，似乎也有像商标权一样的私权在其中。对于在同一个领域内的商标与特殊标志来说，它们之间最需要解决的就是权责划分问题。为了更好的防止商标与特殊标志发生冲突的侵权纠纷，首先必须让特殊标志注册为商标后的性质改变；或干脆就把特殊标志在经许可后可以提起商标注册申请的制度去掉，从而达到消除特殊标志与商标相混淆的前提条件。最终达到让商标与特殊标志这两个法规的范畴更加清晰化、明确化的效果。 　　2.增强商标执法的可操作性。 　　商标好比是一张明星脸，它最具说服力。一个好的商标能让人为之[前一亮，屁股后头还会跟随众多追逐者，因此，保护商家以及众多消费者的合法利益，就需要加大执法力度。为了增强商标执法的操作性和实施性，政府或相关部门应高度重视对知识产权的保护： 　　（1）应该大力促导各企业、单位、公司使用注册商标； 　　（2）应高度重视商标的创意，商标的创意应具有丰富的文化内涵、情感内涵和民族内涵，而由此来避免商标不能顺利注册的尴尬与损失，且也助于商