行政裁量法治化研究.docVIP

行政裁量法治化研究 　　摘 要：近年来，随着行政由消极行政向积极行政的转变，行政裁量也日益成为现代行政法学的中心问题，行政裁量作为一把双刃剑，如果被滥用将会严重的破坏依法行政的实现，因此行政裁量的法治化进程也就是不可避免了，本文根据2008年以后的文献资料，综合形成，将阐述以下问题：第一，行政裁量的法定内涵及问题现状；第二，行政裁量的法治化的含义，阐述了在依法行政中行政裁量的重要地位；第三，行政裁量司法审查的中外现状。行政裁量法治化是法治现代化进程必不可少的一环，其目的不是限制行政裁量权的行使，而是在法律的框架内使其更好的为行政服务。坚持用法律来约束行政裁量权，完善行政裁量的司法审查制度，对法治社会及和谐社会的建设也是大有裨益的。 　　关键词：行政裁量；法治；司法审查 　　一、行政裁量的法理内涵及研究现状 　　行政裁量的概念在东西方的行政学研究中都是众说纷纭，没有一个明确的概念。英美国家的学者多持此观点，他们认为行政裁量权存在于整个行政过程中，美国的权威行政法学者戴维斯教授认为，“只要对行政人员的有效限制允许他们有自由在行为或不行为的可能方式中做出选择，行政人员就拥有裁量权，这显然是一种广义上的概念，并没有明确的界定。德国是狭义行政裁量的典型代表，他们认为裁量是在己经确定事实要件的情况下，法定的确定法律效果的酌量余地。而在我国，广义的行政裁量更被接受一些，例如姜明安教授认