合作经济和集体经济本质不同两种经济形式.docVIP

合作经济和集体经济本质不同两种经济形式 　　【摘要】长期以来，人们将合作经济与集体经济混为一谈，给我国的经济发展造成了严重的影响。合作经济和集体经济是有着本质不同的两种经济形式，它们在划分的角度、存在的范围、建立的方式和目的、产权制度、经营管理方式等方面存在着很大不同。把合作经济和集体经济区别开来，有利于清除合作化运动中的消极影响、有利于同国际社会的接轨、有利于我国集体经济的改革和合作经济的发展。 　　【关键词】合作经济；集体经济；所有制 　　【Abstract】For a long time， people confuse cooperative economy and collective economy ，causing serious impact to Chinas economic development. Cooperative economy and collective economy are essentially two different kinds of economic forms.Between them，there are many differences ，such as they are divided by different points of view， and have different scopes to be in， different purpose， different property rights， different management methods， etc. Distinguishing them can help us to eliminate the negative impact of Cooperative Movement，to integrate with international cooperative communities，to improve the reform of Chinas cooperative economic and the development of cooperative economy. 　　【Keywords】cooperative economy； collective economy；ownership 　　1 我国长期对合作经济与集体经济认识的混淆 　　集体所有制源自前苏联，它的应用范围仅限于农村，主要表现为集体农庄所有制。上世纪50年代中期，中国从前苏联引入了集体所有制概念，并在开展合作社和公私合营运动中将其放大到农村和城镇，这样就演变成了中国的农村和城镇集体经济所有制。尤其是20世纪五六十年代，在激进思想的指导下，广大农民从互助组开始，到初级合作社，再到高级合作社，进而狂热地跨入一大二公的“人民公社”，导致人们心目中对合作社概念严重扭曲[1]。合作化运动最大失误是混淆了合作经济与集体经济的本质区别，片面追求公有化程度，用集体化代替合作化。这从根本上违背了马克思主义经典作家的合作理论，也与国际合作社的通行原则不相符。其失败不可避免，其教训十分惨痛。 　　但在我国，长期以来人们还是将合作经济与集体经济混为一谈，甚至把??作经济与集体经济当作同一概念。这一点可以通过宪法中的表述得到反映。1982年的《宪法》就是这样写的：“农村人民公社、农业生产合作社和其他生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，都是社会主义劳动群众集体所有制经济。城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是社会主义劳动群众集体所有制经济”。这是因为当时现实中的集体经济全部是合作经济升级、演变而来的，当时二者是很难区分开来的。但是，随着是农村家庭承包制的推行，上述关于农村集体经济的提法己经不能反映实际了，所以在1993年3月份修改宪法时，去掉了“人民公社”，改为“农村中的家庭联产承包为主的责任制和生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济。参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜”。到了1999年3月份修改宪法时，上述修改部分又修改为“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村中的生产供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济”。2004年宪法修改时对这一条没有改变。而对城镇集体经济的定义，自1982年以来一直没有修改。我们可以清楚地看出，《宪法》中对合作经济和集体经济的定义属于同义反复，集体经济即合作经济，合作经济即集体经济。 　　随着改革开放的深入发展，特别是当前各种新型合作经济组织的大量涌现，还把两者等同起来已经行不通了。因此，十七大报告以及