基于文献计量分析现代大学制度研究.docVIP

基于文献计量分析现代大学制度研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于文献计量分析现代大学制度研究

基于文献计量分析现代大学制度研究   收稿日期:2013-09-30   作者简介:张倩,石河子大学高等教育学2011级硕士研究生;蔡文伯,石河子大学师范学院/兵团教育学院院长,教授,博士。(新疆石河子/832003)摘要:近年来,现代大学制度研究越来越受到学术界的关注。本文对CNKI数据库1996-2012年核心期刊中,关于现代大学制度研究的文献情况,分别从发文数量与年份分布、研究主题分布、作者合著情况、核心作者测定、作者所在机构分布、来源期刊分布、基金论文分布等维度进行文献计量分析。结果表明:研究成果总体呈现上升趋势;研究主题分布不平衡,关注点较为分散;合作研究有待加强;来源期刊核心效应明显,研究成果分布较为分散;基金论文率较低,项目来源单一。   关键词:现代大学制度;文献分析;文献计量学现代大学制度的建立,直接影响着我国高校办学质量和水平的整体提升。《高等教育法》颁布,为讨论现代大学制度提供了一个很重要的背景,《教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的制定和颁布再度掀起了现代大学制度研究的热潮。笔者以CNKI中国期刊全文数据库为文献来源,依次以“现代大学制度”为主题、篇名、关键词,匹配“精确”检索模式,限定期刊来源为“核心期刊、CSSCI”,对1996-2012年公开发表的论文进行多次查询、检索、整理,最终筛选出880篇与“现代大学制度”研究关系最为密切的文献。研究采用文献计量分析方法,依次从发文数量与年份分布、研究主题分布、作者合著情况、核心作者测定、作者所在机构分布、来源期刊分布、基金论文分布等维度对检索到的880篇核心文献进行分析,试图全方位、多角度地探寻现代大学制度研究的现状及其发展趋势。   一、发文数量与年份分布   通过对不同年份发文数量的统计分析,可以从时间轨迹上了解该领域内研究的开展情况。从发文数量上看,1996-2012年间, 在核心期刊、CSSCI上发表现代大学制度研究的论文共880篇,平均每年发表论文51.8篇。结合表1和图1,从具体文献分布情况和柱形图的总体走势上看,1996-2012年间现代大学制度研究文献数量总体上呈现增长状态;分段来看,1996-2009年间是研究的平稳期,14年共发表414篇,占发文总量的47.05%,研究文献以一位数的基数低速增长,处于十分缓慢的发展阶段;2010-2012年间研究处于稳步上升期,3年共发表466篇,占发文总量的52.95%。在2010年度发文量首次突破100篇,研究进入了连续三年稳步增长的阶段。从文献数量上看,2011年发文184篇,近乎1996年发文量的184倍。这表明关于现代大学制度的研究逐渐被研究者所重视,且成为高等教育研究领域的热点之一。   二、研究主题分布   通过对880篇现代大学制度研究文献的篇名和内容的逐一阅读分析,可进一步明确现代大学制度研究的重要内容与方向。统计发现,1996-2012年间我国现代大学制度研究主要涉及了改革与创新、法治(含章程)、权力制衡与协调、国际比较与借鉴、学术组织等14个相关主题(见表2),共发表论文649篇,占到了论文总数的73.75%。其中“改革与创新”方面的研究成果共有85篇,占文献总数的13.10%。1996年以来这方面一直是研究者重点关注的对象,学者们更多的关注于现代大学制度的改革与创新,并力求有所突破。关于“法治(含章程)”和“学术组织”方面的研究成果分别有83篇、56篇,依次占到了文献总数的12.79%、8.63%。在众多的研究主题中,从法治和学术组织的视角着眼现代大学制度的研究是学者们的“偏好”,“依法治校”也是现代大学制度建立的精髓所在,当然学术组织的意义对于高校的长远发展意义同样深远。“权力制衡与协调”和“国际比较与借鉴”这两个主题的研究成果分别占到了70篇、60篇,依次占到了总文献数的10.79%、9.24%,这是现代大学制度研究之下学者们关注较多的具体问题。   观察表2可知,5、6、8、9、10等主题都可以看作是研究现代大学制度的视角,学者们从法治、文化、和谐等维度论述了现代大学制度应是什么。而3、4、11、12、13等主题则侧重于探讨现代大学制度之下亟待关注的重点问题。其中,也有学者着眼于“现代大学制度的内涵、特征”和“如何构建现代大学制度”等综合性问题。研究发现,除所列出的14个热点主题外,还有近三分之一(26.25%)的论文分属于较为零散的主题之上,其中不少主题上的研究论文经常是1-2篇。表面上可以看出,现代大学制度研究是教育领域的热点问题,而在其内部的亚问题上关注程度差异较为明显,研究者们分别“栖居”于相距甚远的不同具体问题上,研究主题较为分散。   ·教育管理· 基于文献计量分析的现代大学制度研究三、作者情况分布   (一)作者合著情况

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档