负性情绪干扰行为抑制控制ppt课件.pptxVIP

负性情绪干扰行为抑制控制: 一项事件相关电位研究辛 勇 李 红 袁 加 锦;负性情绪干扰行为抑制控制: 一项事件相关电位研究;摘要; ERP 结果显示, 不论效价, 在240~300ms 与350~550ms 两个时间窗口, 偏差刺激与标准刺激诱发的平均波幅差异显著, 表明本研究条件下行为抑制控制效应显著。在代表行为控制加工的偏差- 标准差异波中, 在上述两窗口内分别出现显著的N2与P3成分。负性条件下N2及P3潜伏期显著长于中性条件; 而负性条件下N2波幅显著大于而P3波幅显著小于中性条件。相反, 正性条件下N2波幅显著小于而P3波幅显著大于中性条件。 因此, 本研究从行为与脑电两个层面揭示了情绪对行为控制过程的影响: 负性情绪减弱个体的行为控制能力, 从而导致个体对反应冲突的觉察变慢及对优势反应的抑制过程更长。相反, 正性情绪对行为控制过程可能具有促进作用。;一、引言; （二）本研究采用高时间分辨率ERP 技术, 及情绪双选择oddball 范式考察情绪对行为控制加工的影响及其时间特征。 双选择oddball范式要求被试尽快且准确地对大概率Go刺激( 标准刺激) 与小概率Nogo刺激( 偏差刺激) 做两类不同的按键反应。由于标准刺激的呈现概率远大于偏差刺激, 因此, 实验中被试对标准刺激的反应频率远高于对偏差刺激的反应频率。由此, 个体对标准刺激的反应将成为优势反应。当偏差刺激呈现时, 被试需抑制对标准刺激的优势反应, 从而确保对偏差刺激做出正确的行为反应。;GO刺激诱发的ERP NOGO刺激诱发的ERP 偏差刺激反应时 标准刺激反应时 抑制控制的行为 指标 ; 此外, 由于被试对标准刺激与偏差刺激均需做行为反应, 且反应手被试间平衡, 研究者便可通过相减技术获得纯粹反映行为控制效应的ERP 活动(Yuan et al., 2008b)。由此, 通过操纵偏差刺激的情绪效价并记录各偏差条件与标准条件诱发的脑活动, 便可考察情绪对行为控制过程的 影响。;二、试验方法;2.2 刺激材料 采用双选择oddball分类实验模式。在实验中, 刺激材料均分为标准刺激和偏差刺激( 其比???为85%vs15%)两类。标准刺激为一张凳子的自然景物图片, 偏差刺激为负性, 中性与正性情绪图片各25张, 各效价条件刺激图片在实验中呈现概率均为5%。所有刺激图片均来自中国情绪图片库系统 。各条件刺激图片唤醒度保持一致( 负性M=6.08, 中性M=5.86, 正性M=5.88; F (2, 87)=1.55, p =0.22) 而效价两两差异十分显著( 负性M= 1.85, 中性M= 5.46, 正性M=7.01; F (2, 87)=486.2, p 0.001)。图片分辨率均为100 像素/ 英寸, 大小统一为15cm×10cm。被试双眼与屏幕距离约1.5m, 因此水平与垂直视角均小于6° 。;2.3 ERP 记录 实验仪器为Brain Product 脑电记录系统, 参考电极置于双侧乳突连线, 前额接地, 采用64导电极帽记录脑电, 同时记录水平眼电和垂直眼电, 滤波带通为DC-100 Hz, 采样频率为 500Hz/ 导, 头皮电阻降至5k? 以下。进行离线分析(off-line analysis), 分析时程(epoch)为1000ms, 含基线 200ms, 自动矫正眨眼等伪迹, 波幅大于±80μV 者在叠加中被自动剔除。 ;2.4 程序和任务 实验共有5 个block, 每个block 包括200 个刺激试次(trial) 。各效价条件刺激图片呈现顺序完全随机。在实验开始之前, 告知被试本实验考察个体进行反应选择及对优势反应进行抑制的能力。 首先在电脑屏幕中央出现小十字注视点, 持续300ms 。 然后, 呈现时距在500~1500ms 之间随机的空屏, 随后呈现刺激图片。; 被试的任务是当标准刺激出现时用左( 右) 手食指按F 键反应; 而当偏差刺激出现, 用右( 左) 手食指按J 键反应。反应手进行被试间平衡。刺激呈现时间上限1000ms, 刺激呈现随被试