适度管制互联 促进电子商务发展 - 论文.docVIP

适度管制互联 促进电子商务发展 - 论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
适度管制互联 促进电子商务发展 - 论文

适度管制互联 促进电子商务发展 - 论文 关键字:发展 促进 管制 互联网 电子商务 适度 日前,国家信息化领导小组第四次会议讨论了《关于加强信息资源开发利用工作的若干意见》和《关于加快我国电子商务发展的若干意见》,并对今后一个时期我国信息化工作作出了部署。其中,一个重要内容是要求政府发挥政策引导和市场监管的作用,引导推广电子商务,为电子商务发展创造良好的外部环境. 虽然准确地说,电子商务的业务领域并不局限于网上购物,但对于很多人来说,电子商务就是在互联网上买进卖出。笔者认为,政府在电子商务中要充分发挥政策引导和市场监管的作用,首先要研究互联网管制问题。笔者的观点是,对互联网要进行适度管制,这有利于促进我国电子商务的发展。 互联网蓬勃发展,如何管制成热点   据权威部门统计,到2004年6月底,中国互联网用户数量已经达到了8700万。这一数字说明,互联网在中国有着难以估量的发展空间。从用户数量来看,目前中国互联网行业正在稳步发展,一个令人振奋的互联网时代已经到来。特别是随着宽带技术的日渐成熟、宽带用户的爆炸式增长,借助整合文字、图片、音视频、检索等媒介手段,互联网将以前所未有的广度、深度影响人们的生活。从互联网对相关产业的带动作用来看,互联网产业不只是一个技术性行业,而且是一个横跨电信、计算机、媒体、娱乐、电子商务、教育、医疗、服务等领域的综合性行业。因此,挖掘互联网产业的市场潜力,对于我国信息产业来说,是一个非常有利的发展机遇。 不过,在分析互联网产业发展前景时,也要看到一些对其发展不利的因素。 互联网产业发展的瓶颈问题是诚信问题。随着互联网的蓬勃发展,网络世界中的文明和诚信问题也日益凸现,大量反动、邪教、黄色、庸俗的网络内容正在威胁着青少年的健康成长,同时也对整体国民素质的提高产生了负面影响。与此同时,网络这一虚拟空间也为虚假、欺诈等现象大行其道提供了掩蔽条件。特别是随着互联网的发展,中国网上购物的数量明显增加,在电子商务网站迎接越来越多的销售机会的同时,侵犯消费者合法权益的事情也不断增加。电子商务把互联网作为一种互动的商务工具来使用,如果不能建立一整套完善的网上信用保证制度,那么,电子商务可能成为某些不法之徒进行欺诈的工具。 法律体系尚不完备。目前专门针对互联网的法律法规和有关文件很多,涉及范围十分广泛。除了立法机关和中央政府外,一些地方政府也在其职责范围内出台了一些有关立法文件。上述立法活动对于推进我国网络法制建设无疑是必要的,但自身问题也很多,如立法层次低,现有的网络法律多数属于管理型的行政规章,属于法律层次的网络立法只有全国人大常委会通过的《关于维护互联网安全的决定》。立法层次过低,将对我国网络立法的法治形象造成损害。 互联网的渗透力尚未充分发挥。互联网在其它行业领域已有一定的应用,并催生出一些新的产业门类,较为突出的有远程教育、电子政务、电子商务等。远程教育的应用较为广泛,但受制于教育政策等因素限制,尚远不能改变传统的授课模式。电子政务和电子商务的应用虽然很受关注,但并不成功。至于其它的应用,如远程医疗,多是实验性的,并没有形成规模。 互联网对政治、经济、文化等系统的影响广泛而深远。如何对这样一个充满希望的新兴产业加以规范,成为社会关注的热点。 对互联网的管制,放松还是加强? 当前,关于是否需要对互联网进行管制基本上不存在争议,但对于如何进行互联网管制则分歧较大,各国的管理模式也各不相同,主要有三种管制模式: 第一种模式是采取控制计算机网络国际联网出入口信道的方式,如沙特阿拉伯、新加坡。 第二种模式是不控制计算机网络接入,而是通过专门调整计算机互联网络的国内立法的方式进行管制,澳大利亚较为典型。 第三种模式是积极尝试和推进网络业界的行业自律,以此实现网络管制的目的。英国是这种做法的代表。 世界各国对互联网尽管管制各异,但大体上可以分为放松管制和加强管制两种。 放松管制论的理由是: ——互联网的开放性和非集中管理性,客观上与政府的集中管理相冲突。开放性和非集中管理性是互联网的重要特征。互联网本身并没有统一的管理者来对网络上的各种活动集中管理。在互联网上,没有集中性,没有集权,人人平等。目前,没有哪个国家有能力对网络空间进行控制,用户在网络空间可以享受平等和自由。 ——对互联网管制妨碍了言论自由。对网络加以管制要有合理的依据,不要侵害言论自由。公民的言论自由是社会民主的重要体现,是文明社会存在的一个基本条件。言论自由的理念中又可以衍生出其他的自由 ——表达自由以及信息自由。应当明确对言论自由加以限制的条件,比如为了国家安全、领土完整或公共安全,以及为了防止违法犯罪行为,保护公众健康或公共道德,保护他人的名誉权等。 ——对互联网实施接入

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档