国际政治概论复习资料.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际政治概论复习资料

2010年国际政治概论复习资料 第二章 国际体系与国际格局 第一节 国际体系 国际体系无政府性 P24 指的是没有凌驾于各国之上的强制性权威机构来管理国家之间的交往。国际体系的自然属性是无政府性质。 国际社会与国内社会的主要区别 P27 国际社会 国内社会 性质 无政府 有政府 等级依据 实力 权力 行为准则 丛林法 契约法 法律效力 缺乏强制力 国家机器负责强制实施 军事暴力 无军事垄断 垄断于中央政府 完全保证 自助 政府保证 认同感 缺乏全球政治认同 民族国家认同 国际体系的组成要素 P27 三个:国际行为体、国际格局、国际规范 国际行为体 P27 指那些在国际社会中从事跨国活动的国家、组织和个人等。 国际格局 P28 是国家之间的实力分配和大国之间的战略关系。所谓战略关系主要是指对国际格局有战略影响的大国之间的同盟、敌对或非敌非友等几种情况。 国际规范 P28 是国家间在长期互动、交往中形成的并对国家行为具有不同约束力的习惯、规则、法律等统称。 第二节 国际格局 国际格局的含义 P36 指的是一种相对稳定的实力结构。当实力结构变化处于缓慢状态时,其量变在较长时期内都不会引发实力结构的质变,人们将这种相对稳定的实力结构称为“国际格局”。 实力结构的定义 P36 是指大国间的实力对比,这一结构在任何条件下都是始终存在的。 大国战略关系的定义 P37 是指国家之间的敌友关系。大国战略关系可以具体分为三类,即盟友、非敌非友和敌手。大多数情况下,大国战略关系的变化速度快于实力对比。 国际格局对国家行为的影响 P38 在相同的国际格局里,实力等级不同的国家所受到的格局约束力不同。 在单极格局里,超级大国受到的约束力最小,强国次之,中小国家最大。原因是,在单极格局里,强国与中小国家所结成的同盟很难具有与唯一的超级大国相同等级的实力。于是,强国们普遍采取避让的战略,不愿采取结盟战略,因此难以形成对唯一超级大国的有效制衡。此时,超级大国倾向于采取“单边主义”政策。强国的行为虽然受到超级大国的较大牵制,但它们的实力使它们拥有比中小国家更大的政策选择余地。除了唯一的超级大国外,中小国家难以找到其他大国做可依靠的后盾,因此难以违背唯一超级大国的意愿。 在两极格局里,超级大国与强国受到的约束大于中小国家。超级大国首先受到另一个超级大国的牵制,而且缺乏改换门庭的可能性。与此同时,其他的强国或中小国家分别与其中一个超级大国结为同盟,这使得超级大国对采取军事行动相对谨慎。超级大国希望通过结盟使得己方的总体实力超过对方,因此中小国家就成为超级大国争取的对象。这给中小国家提供了很大的政策选择空间,它们可以通过在两大集团之间改变阵营归属获得额外好处。 在多极格局里,大国与小国受到格局的影响力相似。在多极格局状态下,一般没有超级大国。由于主导大国数量较多,每一个大国或小国改变同盟关系对国际格局所产生的影响都比较有限。大国与小国都会利用同盟选择空间大的机会,依据利益偏好不断改变结盟关系。 第三节 大国战略关系 冷战结束后的大国战略关系 P43 冷战后,国际格局呈现出“一超多强”的局面,大国战略关系也发生了重大的变化。大西洋两岸的西方大国内部分歧加大,法、德两个欧盟领导国和其他许多欧盟成员国与美国的离心倾向增强。科索沃战争使欧洲大国担心美国的霸权。从1998年起,欧洲国家开始发展欧洲独立防务力量。这与美国要加强北约的政策背道而驰。欧洲国家公开批评美国在冷战后奉行单边主义霸权政策。特别的是2003年美国发动的伊拉克战争,使得法、德两国与美国的战略矛盾公开化。法、德、俄三国甚至通过公开的联合声明谴责美国发动伊拉克战争。 在东亚地区,20世纪90年代,随着俄罗斯国力的衰退和中国国力的增长,美国开始逐渐将中国视为未来可能挑战其领导地位的竞争对手。于是,美国加强与日本的安全保障同盟关系,将台湾纳入该同盟的保护范围,目标指向中国。进入21世纪,中、日两国由于彼此实力地位的接近,政治关系日趋紧张,出现所谓“政冷经热”的局面。 冷战结束初期,俄罗斯希望加入以美国为首的北约,因此中俄关系曾一度停滞不前。进入21世纪,俄罗斯加入西方阵营的努力无果而终,于是中、俄开始结为战略伙伴关系。欧洲大国也先后与中国结为全面伙伴关系和战略伙伴关系。同期,身处南亚一隅的印度成为各大国竞相拉拢的对象。印度不但维持了与俄罗斯的传统关系,而且改善了与中国的关系。同时,日本通过扩大经济援助等手段改善对印关系,希望印度从亚洲侧翼牵制中国。美国也调整

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档