公用企业信息公开制度研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公用企业信息公开制度研究.doc

公用企业信息公开制度研究   摘要   自2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》实施以来,我国政府信息公开正在不断完善和进步。随着行政分权和行政任务私法化的出现,附则中的第三十七条逐渐成为讨论的焦点。实践中也发生了公民诉水公司、电力公司等各种以公用企业为被告的案件,在诉讼中产生了不少问题,如法律法规依据不足,缺乏程序保障和救济等问题,所以急需法律的进一步完善。   本文首先从几则公民诉公用企业的案例入手,分析案件的争议焦点,然后围绕这些主要问题分四部分进行探讨:   第一部分主要讨论的是公用企业作为信息公开主体的认定标准问题。怎样的企业可以算作公用企业可以从不同的角度来考量和分析,本文主要阐述了立法明确列举标准、公共职能标准、政府控制标准和信息属性标准四种衡量的标准,并对四种不同的标准存在的优缺点进行了评价。得出的基本结论是:在评判哪些公用企业需要承担信息公开义务时,任何单一标准都是不够的,只有将形式标准与实质标准相结合,才能在个案中更好地判定出承担信息公开义务的主体。   第二部分主要阐释公用企业信息公幵的范围。首先将公用企业可能掌握的信息进行分类,分为公用企业需要上报主管机关的信息和其他公用企业制作或者获取的信息。其次,试图寻找公用企业信息公幵的强度要求。再次,因公用企业自身所具有营利性质,所以必须探讨信息公开与其商业秘密保护的关系,从而分清公开与保密的界限。最后,分析司法机关在审查商业秘密问题时可能遇到的问题及解决办法。   第三部分分析了公用企业信息公开的程序问题。首先,同样的信息可能存在于公用企业和其主管行政机关手中,这就产生了双重公开主体问题,根据主动公开与依申请公开的不同又会产生不同的公开程序,同时还存在其他信息公开的方法。其次是申请公用企业信息公开的申请人的资格问题。最后,如果申请人与要求公开的信息之间不存在直接的关系的话就会产生公益诉讼问题。   第四部分主要论述我国现行对于公用企业信息公开的立法及适用。本文将用表格的方式呈现我国公用企业信息公开的现行法律、法规,并进行适用分析,从而试图探索未来公用企业信息公开的立法模式。最后,本文总结得出公用企业信息公开任重而道远,我们要为公用企业信息公开工作的顺利展幵做好思想上的准备,并以一系列的配套搐施为其保驾护航。   关键词:公用企业,信息公开,公开范围,公开程序,法律适用   ABSTRACT   Since the implementation of “Regulations on Disclosure ofGovernment Information of the People’s Republic of China” in 2008,thedisclosure of government information has been improved continually.   With the decentralization of executive powers and emergence of privatetrend of administrative tasks, article 37 has gradually become the focus ofdiscussion. In fact, some cases with public enterprises as the defendanthave appeared, such as citizens’ complaint of water companies, powercompanies. A number of problems have emerged in the litigation, such asthe lack of legal basis and procedural safeguards, problems of legalremedies and some other issues. So the further improvement of law is inthe need.   In this paper, I will firstly list some cases between citizens andpublic enterprises. Then, I will analyze the controversy of these cases. Inthe following, I will discuss these key issues in four parts:   The first part focuses on the standards of the identification of publicenterprises as the s

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档