批判性思维原理和方法──走向新的认和实践Chp3.ppt

概括 虽然目前室内游泳比赛的成绩很好，北京的可怕的空气污染可能对室外比赛造成影响。第一，这个损害已经产生：部分原因是气闷，8月9日自行车比赛中有三分之一以上的运动员中途退出。第二，北京空气包含超细微粒、氧化炭、硫氧化物和臭氧等成份，它们每一种都可能降低运动员的速度。美国有一个试验证明：冰球运动员在含微粒多的空气中骑车冲刺的速度比在含微粒少的平均下降5.5%。 评价 事实：自8月之后北京空气指数CPI均低于100, 12日后平均为45。 “部分原因”一词模糊，天气湿热在过去奥运都有,不能成为重要依据。 闷热、潮湿不等于污染，运动员退出即使主要因为闷热，不等于因为污染。 微粒空气中的实验存疑,实验条件不清,结论不确定,证据质量低下。 微粒空气实验支持每个成份都会影响比赛的结论? 问题:“北京的污染对运动员比赛造成损害”得到了好 的论证──在事实上和推理上成立吗？ (1) 太阳每天都会升起，因为它以前天天都升起。 太阳以前天天都升起 ────────────────────────────── 所以，太阳每天都会升起 (2) 拳击运动对人的大脑有损害。史密斯的拳击生涯已经很长了。 所有拳击运动对人的大脑都有损害 史密斯的拳击生涯已经很长了 ─────────────────────────────────────────── （所以，拳击对史密斯的大脑有损害） 试将下面的论证标准化 你面对的是一个难过的选择,伊丽莎白。如果你不答应科林先生的求婚,你妈妈就不再见你的面了:如果你答应科林先生,我就不再见你面了. 你怎么能相信腐败无害论？它既不道德又不合法！ “我们的饼干是最好的，这是我们生产的唯一产品”。 你要想挣大钱，到医疗行业去，律师已经太多了，但医生总是缺的。 “为什么不让抽烟，我在这里消费，抽烟难道不是我的权利吗？” 两个独立支持主干，多层次链式结构 将下面的论证标准化，并表示结构(2) 对于迄今广州未有一单针对违规吸烟的处罚，广州市爱卫办表示，投入少、取证难限制了控烟的进度。首先是经费不足，其次爱卫办只有9个编制名额，但要负责5项职能，全市专职负责控烟工作的工作人员只有1个人，各执法部门执法人员也没有增加。最难的还是取证困难，一般程序对未按规定设置控烟设施的单位和经营场所首先是告知，并要求限期整改，如果不整改的才会处罚；而对于个人的控烟执法，则更是难上加难，吸一支烟只需要短短几分钟，待执法人员接到投诉再赶到现场，违规者早就溜之大吉了。 图尔明模型特点和优点 回顾和总结 在这一章里，我们讨论和练习了什么 批判性阅读…理解和评论 如何发现一个论证… 如何分析论证… 图尔明的论证模型 (3) 有人说依靠社会保险救济的人喜欢这样。难道人们喜欢贫穷？难道人们喜欢被人看作没有工作？ 没有人喜欢贫穷 没有人们喜欢被人看作没有工作─────────────────────────────────────────────────── (所以，依靠社会保险救济的人并不喜欢这样) 忠实原意和宽容原则 重构论证是表达作者在文章中表达出来的意思, 不要加上原文并不隐含的成份，更不要加上作者不能接受的成份。在原意不清楚的情况下，要将论证重构成最为合理的形式。 美国宇航局6月19日宣布，凤凰号火星着陆车发现火星上有水冰(water ice)。科学家通过对照凤凰号4天前拍摄的同一区域的照片时，发现凤凰号挖掘的火星壕沟中有一些骰子大的白色物质已经消失了，科学家确信这是水冰物质直接升华成了水汽，被蒸发掉了。凤凰号着陆车的首席研究员彼得史密斯说：“它一定是冰。很少有物质能在几天时间消失得一干二净，这是冰的完美证据。盐不会这样。” 从结论开始，寻找它的直接理由: 结论：凤凰号火星着陆车发现火星上有水冰。 　 什么理由？凤凰号挖掘的火星壕沟中有一些骰子大的白色物质4天内消失了。 什么理由说这代表火星上有水冰？这说明白色物质是水冰，它们被蒸发成了水汽，消失了。 什么理由说这白色物质只能是水冰物质？只有冰可以这样快地消失干净，很少有其他物质（如盐）能这样。 3.2.4 基本的论证结构 1) 单前提结构 论证的最基本的三要素本身：一前提一结论的结构。即： 前提→结论, 树式表示： 结论 前提 “怀孕的时候不要喝酒！据加利福尼亚大学的古珀教授说，怀孕的妇女哪怕喝一点酒都有可能对胎儿的生长产生危险”。 怀孕妇女不要喝酒 怀孕妇女喝一点酒都有可能对胎儿的生长产生危险 ２) 多前提结构 多前提单一结论的结构，即由两个或更多的前提来推导一个结论。这有两类，一类是前提之间相互独立，比如