三子镜与三臂形稀孔径的对比研究.ppt

* www.HighN 时间： 2013.11 编号：L062 * 研究论文： 本课题的研究成果已经于2013 年 11 月15 日在核心期刊《激光与光电子学进展》 第?50 卷 第?12 期网络发表。 * 论文首末页： * 项目背景 研究目的 研究方法 研究结论 * 项目背景 增大口径 VISTA望远镜4.1米的主镜图 * 稀疏孔径 光学系统 结果：①整个系统重量、体积都变大 ②制造、加工的难度增大 ③成本的增加 由几个较小的光学孔径以一定的规则组合排列（拼接），用来代替一个比较大的光学口径。 概念 * 望远镜主镜制造成本（C）与口径（D）关系曲线图 Giant Magellan Telescope (GMT) Golay-6 James Webb Space Telescope (JWST) * 优点： ◆由一个个子镜有规则排列成一个大口径的主镜，子镜容易加工。 ◆子镜口径小，加工成本也会降低。 ◆与同规格的主镜相比，利用这种排列形式重量更小，更易于用于太空中。 * 典型的稀疏孔径结构： 环形 Golay-6型 Y型 复合三子镜 对比 分析 研究目的 * 研究方法： * 三臂稀疏孔径结构由6个子镜按“Y”形状排列而成。 这两种结构极其类似，我们有必要对比研究这两种结构，以期得出更好的成像效果的结构。 结构分析： * 特征参数-填充因子（F） 填充因子的大小不仅反映了孔径结构的稀疏程度，而且也在一定程度上反映了成像的效果。 N：子镜的个数，d：子镜的直径，D：外包围孔径的直径。 定义式： * 特征参数-填充因子（F）： 6个子镜的三臂形结构阵列中内环3个子镜相切且各个臂的子镜也与包围孔径相切时，最大填充因子可表示为： ，N=3n，n=2，3，4 图1 三子镜结构 N=3时，三子镜结构的最大填充因子为： Fmax =65% 图2 三臂形结构 N=6时，6个子镜的三臂形结构最大填充因子 为: Fmax =35% 由N个子镜环状排列而成孔径结构的最大填充因子可表示为： * 三子镜的最大填充因子：Fmax =65% 三臂的最大填充因子： Fmax =35% 在相同角分辨率的前提下，与三臂结构相 比较，三子镜结构稀疏孔径最大填充因子 大，可以获得较好的成像效果。 初步分析： * MTF 分 析 研究思路 调制传递函数（MTF）比较客观全面地评价了光学系统的成像质量。 * 直径为d的单个孔径的调制传递函数： 是直径为d的子孔径的截止频率: 首先计算单个子镜的MTF 光瞳函数: 表示波长， 表示频率。 * 图1 三子镜结构 三子镜结构光学系统归一化MTF为： 三臂结构的归一化MTF表达式为： 图2 三臂形结构 * Matlab软件模拟MTF曲线： Three sub- apertures Three arms F=22% F=28% F=34% MTF 二 维 图 * Three sub- apertures Three arms F=22% F=28% F=34% （1）随着填充因子的增大，子调制传递函数间的距离逐渐减小。 （2）在相同填充下，三子镜结构的子调制传递函数间的距离要明显大于三臂结构。 （3）当三臂形结构的填充因子34%时，在截止频率之前调制传递函数不出现零 。 进一步分析： * 选取两种结构在最大截止频率方向上的归一化 MTF 曲线图 F=22% F=28% F=34% 1、三臂结构MTF曲线较三子镜结构起伏较小，更加稳定。 2、随着填充因子的增加，两种结构的MTF分布有了明显改善： ①在F=28%，三子镜在归一化频率0.35附近出现零频，而三臂结构在小于截止频率区域内不出现零频，没有信息丢失; ②在归一化频率0.25~0.45 范围内，三臂结构的MTF特性明显优于三子镜，表现出了良好的中频特性; ③在归一化频率 0.45~0.75范围内，三臂结构的MTF值明显小于三子镜结构，表明三子镜对高频信息有良好的响应。 3、部分频率区存在稀疏孔径结构的MTF值高于全孔径结构的情况，这 是由于随着填充因子的增大，子镜间的距离减小，各子镜的MTF开始出现叠加，从而导致MTF值较高。 * ZEMAX 成像分析： 利用ZEMAX设计出上述两种孔径结构，波长选取550nm，包围孔径为40mm进行模拟成像，进行模拟成像。 物：辐射图 * F=22% Three sub- apertures Thr