南海问题的复杂网络演化进程分析［PPT课件］.pptx

学术分享“南海问题”响应的复杂网络演化进程分析01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获1、文献来源“南海问题”响应的复杂网络演化进程分析赵昌平，郑米雪，范厚明（大连海事大学 战略管理与系统规划研究所） 收录期刊：中国软科学（CSSCI） 基金项目：国家自然科学基金项目 作者简介：赵昌平，大连海事大学交通运输管理学院副教授，博士，研究方向：国际经济与政治关系、复杂网络 发表时间：2016年8月01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获3、研究问题-已有研究从历史事实与证据的角度捍卫南海主权01从法律与国际法视角，提出我国法理依据及应对措施02从国别视角分析各国参与南海问题的动机与诉求03从大战略视角分析大国博弈对南海问题的影响及演化趋势04研究我国解决南海问题的对策053、研究问题-待研究我国在不同阶段采取的战略措施是否有效？政策评价大国博弈是否让南海问题更为复杂且难以解决？实证研究我国可以采用哪些策略进一步提高主动性与战略实力？政策建议01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获4、研究方法1、利用社会网络分析法构建出“南海问题”响应的不同阶段的复杂网络；2、对利益相关国在网络中的地位与社会资本进行评价，得出我国战略实力及主动权的变化结果；3、提出了我国南海问题的战略响应措施。4、研究方法-网络关系图4、研究方法-网络关系图4、研究方法-网络关系图4、研究方法-网络关系图4、研究方法-量化分析整体网密度指的是社会网络中实际存在的关系数量同理论关系总数的比值若网络中实际存在的关系数目为m,复杂网络中的节点数为n，整体网密度为m/( n( n－1) /2) = 2m/( n( n－1) )4、研究方法-量化分析中心性指标是衡量一个国家在社会网络中的地位与位置的指标。度数中心度评价的是网络中的个体的局部中心度，是同个体发生直接联系的个体数目，数目越大说明该个体处于局部中间位置的可能性越大;接近中心度评价的是整个网络中点与点的接近程度; 中间中心度则评价网络中的节点充当中间联系人的程度。4、研究方法-量化分析01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获5、研究结论1、在不同历史时期、围绕“南海”问题所形成的复杂网络的关系结构不一样，复杂程度不一样，博弈的战略结果也存在差异。2、我国在不同时期采取的战略行动有效地提升了我国在“南海问题”中博弈的地位与战略实力。3、我国在“南海问题”中的绝对战略主动权与权力空间还偏小，处于相对弱势地位。4、美国在重返亚太战略的驱使下所采取的的战略提高了其在南海问题解决中的影响力，增加了“南海问题”解决的复杂性。5、新常态时期，我国提出的“一带一路”倡议和成立的“亚投行”等组织，一定程度上提高了我国在战略博弈中的主动权与影响力。01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获6、研究缺陷1、只考虑了国家联合的数量，未考虑国家的力量。虽然一些国家中心度高盟友较多，但加起来不一定比得上某一个大国的战略地位。2、对不同时间截面的复杂网络进行比较只能部分反映节点与边的动态变化。动态演变d额内在过程则需要利用博弈论方法做进一步说明。3、加入国际组织，与其他国家建立战略伙伴关系，虽然可以增强自己的影响力，但也会受到一定的束缚，文中默认此消彼长之下仍为增强的结果，没有详细的论证。01文献来源02研究背景目03研究问题04研究方法录05研究结论06研究缺陷07阅读收获7、阅读收获1、增进了对“南海问题”的了解2、学习了复杂网络的使用方法3、发现了复杂网络的绘图软件UCINET