主观权利的客体、保护及其效力:贝克尔的债权与物权论说_论文.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约5.09千字
  • 约 10页
  • 2018-06-22 发布于江西
  • 举报

主观权利的客体、保护及其效力:贝克尔的债权与物权论说_论文.docx

主观权利的客体、保护及其效力:贝克尔的债权与物权论说_论文.docx

主观权利的客体、保护及其效力:贝克尔的债权与物权论说 论文关键词:主观权利效力贝克尔债权与物权 论文摘要:贝克尔通过对权利的不同分类方法而提出了区分债权与物权的三个特征。就客体本身而言,物权与债权的区分是“特定的物”与“债务人及其财产”的区别;从权利的效力范围上来看,物权作为绝对权,其效力是针对一切人的,而债权作为相对权,其效力则仅针对特定人;从权利保护的方式上来看,债权的法律保护是直接的、针对客体本身的;物权的法律保护则是间接的、针对侵权第三人的,而并未直接针对其客体(物)。 恩斯特·伊曼努艾尔·贝克尔(ErnstImmanuelBekker,1827—1916),是德国后期潘德克顿法学的杰出代表。从十九世纪四十年代起,贝克尔先后受教于普赫塔、万革逻(Vangrow)、何迈尔(Homeyer)、恺勒(Keller)等著名潘德克顿法学家,受到历史法学派的很大影响,终身奉行历史法学派的学术宗旨;正如耶林之于普赫塔,贝克尔虽然在后期对萨维尼进行了尖锐的批评,但一直自承为萨氏私塾弟子,受到萨氏的极大影响(呈)。贝克尔一生著述丰富,其《罗马私法上的诉》(1871—1873)、《罗马法上的占有权》(1880)是这一领域的经典著作;贝克尔身处法学转型变革之时代,面临并参与了新旧思想的交锋,其《严肃与扯淡:关于我们的学术》(1892)与耶林声气相求,对德国民法学脱离概念法学的窠臼起

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档