面向移动互联网业务网架构研究.docVIP

面向移动互联网业务网架构研究 　　【摘 要】为应对移动互联网环境下的挑战，运营商须从业务运营观念和业务网络架构上做出调整。对运营商业务网络架构的现状和趋势进行分析，并介绍了3GPP和OMA等标准组织在业务网络架构方面的研究进展，提出了适应移动互联网环境下的业务网目标功能架构，可高效地适配和接入各种业务能力和网络。 　　【关键词】移动互联网 Web Service 业务网目标功能架构 　　中图分类号：F626 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2013）-15-0059-05 　　1 引言 　　随着智能终端的普及与宽带移动通信网络的不断演进，移动互联网得到了长足发展，用户数和市场规模发生了爆炸式增长。用户的业务需求也变得多样化和个性化，电信运营商仅依靠自身已经难以提供各种业务应用来满足用户的长尾化需求；传统的电信业务正逐渐被移动互联网应用蚕食市场份额或者取代，运营商不断被管道化。为应对移动互联网环境下的挑战，运营商须从业务运营观念和业务网络架构上做出调整。各标准化组织，如3GPP和OMA等在业务网架构和业务能力引擎研究上做了很多工作，期望能够更加解耦业务平台，开放业务能力，提升业务开放和开发的灵活性。 　　2 运营商业务网络现状和发展趋势 　　2.1 运营商业务网络现状 　　多年的发展导致运营商的现有业务网络呈现“烟囱式”结构，如图1所示，即各个业务平台自成体系。在移动通信网发展初期，业务平台种类较少，独立建设具有建设周期短、业务功能完备的优势，可以快速形成业务并对用户开放。但是随着业务种类的不断增多、业务流程交叉得越来越多以及移动互联网的蓬勃兴起，业务网的建设由以业务和网络为中心转变为以用户为中心，用户的业务需求已经不是仅靠单一或者多个业务平台提供服务就可以满足的，这时业务融合和业务不断创新成为新的发展驱动力。 　　在业务管理方面，独立业务平台的简单、粗放式管理已经跟不上新环境下的要求。在业务支撑方面，营销模式单一，无法提供跨业务类的营销功能，用户资料信息分布在不同的业务平台导致不能进行信息共享，无法挖掘更深层次的用户需求和提升体验。 　　在业务网能力???外开放方面，各个独立业务平台对外开放的接口纷繁复杂，而且多数采用电信级复杂协议形式，而不是互联网开发者熟悉的Web Service风格的开发接口，无形中为众多互联网开发者进行新业务的开发设置了门槛，降低了开发者参与的积极性。 　　2.2 业务网络架构的发展趋势 　　在市场竞争、业务应用和技术发展等多因素驱动下，业务网络架构的水平化发展已经成各大标准化组织的研究热点。2004年法国Morianna Group提出SDP（Service Delivery Platform，业务交付平台）之后，OMA组织提出的开放业务环境（OSE）体系架构、3GPP提出的开放业务架构（OSA）均继承了SDP的分层理念，下一代业务网将变得更加水平、融合、开放。 　　（1）业务网开放环境标准（OSE） 　　OMA（Open Mobile Alliance）组织提出了“公共能力”的概念，希望能将垂直架构的业务系统变革为水平系统，以便不同的业务系统可以共享鉴权、计费、管理等业务支撑功能，也就是其提出的OSE（Open Service Environment）模型定义的业务架构，如图2所示： 　　OMA组织定义OSE体系结构的目标是提供一个灵活的、可扩展的结构给应用开发者，包括OMA引擎的实现和引擎可重用、可交互的应用环境以及可扩展的公共管理框架。 　　（2）业务网开放架构标准（OSA） 　　3GPP对业务特征进行定义，将业务部署和承载网络分离开来，成为独立的业务层，以便第三方业务能够参与，有利于新业务快速的部署。这个架构内的业务生成是基于标准化的一个或多个业务特征组合完成的，这个统一的架构体系即是3GPP定义的OSA（Open Service Architecture，开放业务架构），如图3所示： 　　3GPP的OSA架构体系强调了业务的分层，按层次划分为不同的系统、平台和网络，以满足灵活的业务提供需求。业务网络就是业务层的网络实现，因此业务网络是构建在底层核心网络之上、与多种技术的核心网络进行适配、向第三方提供开放的网络能力接口，实现第三方业务接入、运行、管控、计费的业务创新的生态环境。 　　2.3 Web Service技术的应用 　　Web Service是一种跨编程语言与跨操作系统平台的远程调用技术。表面上看，Web Service就是一个应用程序，它向外界暴露出一个能通过Web进行调用的API，即可以用编程的方法通过Web来调用这个应用程序。调用该应用程序的为客户端，提供该应用程序的即为服务器端。从深层次看，Web Service是建立可互