英汉中动句主语对比.docVIP

英汉中动句主语对比 　　摘要：英语和汉语的中动句在结构上既有相同点，又有不同点。本文在前人对英汉中动句的比较基础上，在结构和语义上对其主语进行了进一步分析，进而找出英汉主语的不同之处，有效地应用到中动句的教学中。 　　关键词：英汉中动句； 主语； 句法； 语义 　　中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578（2013）11-0011-02 　　1.引言 　　中动结构（middle construction），也称中间结构，即介乎于主动语态和被动语态二者之间的一种中性的语态结构，是在英、法、德、汉等许多语言中都存在的一种特殊语言现象。它可表达广义的反身义，即动词所示的行为作用与主语本身，或出于主语自身的利益（Matthews， 1997）。 　　何文忠（2007）在《中动结构的认知阐释》中对中动构式所下的定义是：中动构式是指这样一种具有[NP+V（RPW）+ADV]构型的构式，其中谓词以简单形态的主动式出现，其主语表示一个被动参与者，通常含有一个副词或副词性短语作为动词补足语，在某些语言中，可以出现一个弱化的反身代词（RPW）。 　　2.英汉中动句主语的结构对比 　　2.1英汉中动句的主语对比平台。对比语言学要求想对比的两种语言必须有彼此的对比平台才可构成相应的对比。在英汉中动句的比较平台是，英语和汉语中都有这种句型的大量存在。例如： 　　The book reads easily. 　　这本书读起来很容易。 　　以上两个句子均符合中动句的结构，且英语和汉语均有相对应的中动动词。英语中的中动动词是read，而汉语虽没有直接对应的词语，却有想对应的结构V+起来来构成中动动词。 　　在中动句中，中动动词含有两个论元，分别是域内论元（internal argument）和域外论元（external argument）。域外论元被指派的是施事或主体题元，是深层结构的逻辑主语，而在表层结构中没有语音实体的实现；域内论元被指派的是受事或客体题元，是深层结构的逻辑宾语，在表层结构做主语。在中动句中，中动词的外显形式是主动态，而就中动动词所在句中的结构而言，它是非及物的。但就其概念结构而言，该动词有明确的动作对象。 　　2.2英汉中动句的主语的相同点。在中动句的构式中，中动词起着至关重要的作用，因为它直接担当着赋格的重任，与主语的选择联系甚密。因此国内外很多语言学家对其做了细致的分析，其中争议最多的数中动词的及物性。英语中不及物动词分为两种，一种是不带客体论元的动词，只表动作，没有动作的对象，如：cry，sleep，die，happen等；另一种是带客体论元的动词，既表动作，又有动作对象，如shop，write，fish等，只有后者才能构成合法中动结构。 　　蓝红军（2008）在其论文着那个对中动词提出了间及物性的假说。实际上及物与否不能作为判断动词能否构成合法中动结构的标准。对中动动词性质的判断应根据不同的结构类型来分别进行；中动动词既可以是及物性的，又可以是不及物的；经过了语法化的过程，中动动词形成了问及物性的特殊状态，这种特殊性是中动结构语义关系表达的需要。 　　2.2.1主语为具体名词或名词短语。中动结构的功能是聚焦事件的被动参与者对事件发生所发挥的积极作用，弱化主动参与者对于事件发生发挥的作用。前文已提及，由于中动词的特殊性，其句中必含有两个论元：内论元和外论元。例如：The cake tastes good.在此句中，隐含着两个论元：cake和somebody。cake是外论元，因为我们可以从句子中找到，然而somebody是内论元，即必须有人去品尝蛋糕，之后方可知蛋糕味道不错。此句可分为两个分句： 　　a. The cake tastes good. 　　b. Somebody eats the cake. 　　c. The cake is sweet. 　　以上b和c为从a句分解出来的两个分句。比较b和c，我们可以看出，b主要是描述外因的动作，而c句是内因的属性，即蛋糕很好吃。在中动句中，外论元cake是受事，即它应该是被内论元（someone）品尝之后，才能知道是味道不错。 　　再看以下的汉语例子： 　　a.这种事做起来不容易。 　　b.有人做这件事情。 　　c.这件事情不容易。 　　由此可看出和英语相同，a句蕴含两个分句。必须有人去做这件事情，我们才能知道它很难做。 　　无论是英语的还是汉语的例子，句子的外论元即主语均为受事，都是动作的承受着。因此，此类句也多被称作受事主语句。大多数中动结构表现为典型的受事主语的特征。在这类中动句中，动词和主语之间有着逻辑上的动宾关系，在深层语义上，主语受谓语动词的支配，虽然动词的被动形态消失了，但该动词是具有直接支配宾