基于标准形成机制技术创新模式分析.docVIP

基于标准形成机制技术创新模式分析 　　摘要：技术创新模式与技术标准形成之间存在着辩证统一的关系。在分析技术创新驱动力和技术标准形成机制的基础上，以技术创新的驱动力与标准形成机制为参照系，提出了基于技术标准形成机制的四种技术创新模式：“市场竞争型”、“技术竞争型”、“技术指导型”和“市场指导型”，同时对它们的典型特征、机理分析、关键问题和实施条件进行了探讨。 　　关键词：标准；形成机制；技术创新；模式 　　中图分类号：F273.1 文献标识码：A 文章编号：1005-0892（2013）09-0072-08 　　技术创新在社会生活以及市场竞争中扮演着愈来愈重要的角色，已无形中成为企业、行业乃至国家的重要竞争战略之一。而技术标准作为技术创新竞争的成果之一，是内部研发的组成部分或是内部研发阶段的延续，与技术创新相辅相成，存在紧密的互补关系。由于技术标准和技术创新本质上是相互影响的，关于技术标准是否促进或者阻碍技术创新，并不存在一个统一的答案。虽然技术标准在一定程度上可能表现出限制技术创新成果的选择，但是与此同时，它也为技术创新成果的扩散提供了新的机会。技术标准化不仅是对技术创新的保护，更是新技术扩散的重要途径。而Allen（2000）通过对比分析四个案例得出技术标准对技术创新正的作用远远大于其负的作用的结论。 　　在“技术专利化一专利标准化一标准垄断化”的全球技术许可战略中，企业实施技术创新战略的最高目标，应该就是将自己的创新成果转化为标准，然后推而广之，使其成为“市场标准（即至少达到行业标准、国家标准，最高目标全球标准）”。那么实施怎样的技术创新战略，或者说采取什么样的技术创新模式才能最大限度地将技术创新成果转化为符合“市场准则”的技术标准呢？ 　　一、技术创新的驱动力分析 　　技术创新从根本上可以分为原创创新和跟进创新，而跟进创新由于知识产权等相关方面的限制往往很难实现质的飞跃，更难以成为事实上和法律上的技术标准。因此，将技术标准与技术创新联系起来时，最有价值的研究是对原创技术创新的分析和探讨。创新的流程不是简单的线性，而是不断反???修正的循环过程。当存在以下情况时，技术创新系统就应该对前向步骤进行反馈修正，以明确创新方向，确保创新质量：RD环节表明技术创意存在欠缺时、产品设计阶段表明技术开发存在问题时、市场开拓时表明产品设计可能存在问题。 　　从技术创新的驱动力层面来看，原创技术创新的主要驱动力是来自技术发展的驱动和市场需求的拉动。技术推动层面的技术创新主要依赖于新技术的自我更迭，它的焦点主要在于技术自身的进化发展，创新成果有可能偏离市场预期，导致技术创新的浪费。而市场推动层面的技术创新则主要依据市场需求导向进行相应创新，该种驱动模式提高了技术创新成果的有用性，但是有可能背离技术发展的规律，导致技术创新的无效。从经济学角度来看，技术推动型技术创新更加注重创新质量，而市场拉动型技术创新则更有利于创新的效率。 　　从技术创新的主体层次来看，技术创新是由企业主导、行业协调以及政府影响等多方面综合作用的结果。离开了企业主导，技术创新无从谈起；离开了行业影响，技术创新将因无法获取行业资源而降低创新效率；离开了政府的引导，则技术创新将无法明确竞争方向，方向不明确的竞争又会导致社会资源的浪费。 　　“技术推动一市场拉动”驱动力模式将技术推动与市场拉动两种技术创新的驱动力融合在一起，并综合考虑企业、行业协会以及政府组织的作用。该模式认为技术创新并不是由单一驱动因素所导致，也不是单一层次所能决定的，它是由各种内部以及外部等综合因素所共同决定的。“技术推动一市场拉动”驱动力模式往往是在市场潜在需求的指导下，寻求潜在技术的新应用和多种潜在技术的综合应用。这种模式的技术创新，往往开发出全新的产品，从而激活市场的潜在需求，形成新的市场，在一定程度上对产业结构产生了影响，这种影响通过上升为技术标准又反过来促进新市场需求的产生。图1显示了它们之间的互动关系。 　　二、技术标准的形成机制分析 　　市场标准的形成从来都不是一帆风顺的直线式或者累计式的流程，迭代循环以及无用功是非常普遍的现象，但是这并不意味着标准的存在没有必要。正是因为标准选择的反复斟酌，才能为社会筛选出最具福利效应的技术创新成果。 　　在技术创新向技术标准转化过程中有诸多影响因素，其中主要有：政府行为和行业组织、经济的稳定性；产品的价格、分销以及促销；企业将技术创新转化为技术标准的能力等。与技术标准相关的准入机制的不同政策导致不同的技术创新程序。同时，从创新的风险以及技术标准和网络效应相结合产生的消费者福利两方面平衡的角度出发，认为市场对技术标准形成的导向以及政府、行业协会对技术标准发展方向的导向同等重要（chinyelu Onwurah，2009）。然而，就目前