跟骨骨折的治疗方法选择及有关问题探讨课件.ppt

跟骨骨折的治疗方法选择及有关问题探讨 /haish9618 跟骨骨折多发生于产业工人。在过去有很多作者报道，伤后病人完全丧失活动能力可长达3年之久，部分丧失活动能力可长达5年。尽管目前的手术治疗在许多病人中提高了疗效，但是，在有关跟骨骨折的分类、治疗、手术技术或术后的处理方面尚未真正达成一致的意见。 跟骨骨折治疗的历史回顾 早在1908年，Cotton和Wilson指出跟骨骨折切开复位是禁忌的。Mc laughlin也有同感，比喻试图手术固定跟骨骨为“将牛奶蛋糊馅饼钉到墙壁上”。 Cotton和Wilson介绍的闭合治疗方法是，在跟骨的内侧放置沙袋和在外侧放置毡垫，锤击复位跟骨的外侧壁和再压紧骨折。 尽管最初他们对这一技术是很热情的，到1920年，他们完全放弃了对急诊跟骨骨折的治疗，而转到了对跟骨骨折畸形愈合的治疗。 在1931年有Bohler倡导了切开复位治疗跟骨骨折。 当时非手术方法占优势的主要原因是手术治疗存在技术上的问题。麻醉不总是有效;X摄片和透视未很好的发展;抗生素不存在以及缺乏对内固定原理的充分了解。手术引起的感染、畸形愈合、不愈合和有可能需要截肢的严重并发症，使很多外科医生相信跟骨骨折应该选择非手术方法治疗。 在1943年，Gallie支持距下关节融合作为最后的治疗方法，而且仅适应于己愈合的骨折。他考虑到Conn’s手术涉及到外侧切口和腓肠腓长肌腱的移动，手术太大，并认为中足不应该用关节固定术治疗。 在1953年，Conn对标准的治疗方法不满意，介绍了急诊延迟三关节融合（距下、距舟和跟骰三关节）具有非常好的疗效。 Palmmer在1948年报告了对急性关节内跟骨骨折采用手术治疗的经验。他应用足外侧标准的外侧Kocher‘s切口对关节复位，用植骨抬高骨折块。他谈到他的病人恢复良好，许多病人恢复了工作。 不是所有的外科医生对复位和固定的结果都感到满意，苏格兰的Dick和加拿大的Harris主张采用GaMlie‘s用于跟骨畸形愈合的距下关节融合术，作为急性跟骨骨折治疗的选择。他们引证了优良的疗效，较早的返回工作岗位。这些结果促进了加拿大的矫形外科医生采用早期距下关节融合术用于治疗急性关节内跟骨骨折。 1958年Lindssay和Dewer在长期随访的研究中对跟骨骨折病人中的许多病人进行评估。尽管多于一半的病人失去随访，这些发现提示早期距下关节融合术是不必要的，手术干预具有很多的问题，以及最好的效果是在非手术治疗的病人中。那篇文章的结果，在美国和其它地方得到了广泛的认可,急性跟骨骨折的手术治疗再一次受到冷落，在1960年至1970年期间，大部分的医生继续主张非手术治疗方法。 在过去的90年，有很好的麻醉、抗生素、AO的内固定原则、CT和X线透视，使得外科医生手术治疗大部分骨折获得良好的效果。很多骨科医生相信，这些技术进步的益处将同时提供给跟骨关节内移位骨折的病人。骨科界商议努力应用手术技术治疗这些骨折再次流行。尽管这些广泛的尝试的确提高了跟骨关节内移位骨折的功能效果，但是也认识到，治疗仍然存在挑战和很多困难。 跟骨骨折发生的重要形志学改变 跟骨长度 (轴长和水平长)：跟骨骨折后缩短宽度:增加高度:降低Bohlers角:缩小、消失或反角Gissans角:缩小。距下关节:不平整或者发生脱位。跟骰关节:不平整或发生脱位。 ;腓骨长短肌腱的卡压。骨轴线的内外翻:大部分发生的是内翻。跟骨粗隆呈外翻位。距骨倾斜角:明显缩小和消失。跟距角:缩小第一跖距角:缩小跟距高：降低骰底距：降低舟底距:降低 跟骨骨折不复位可以发生的问题 * *