两类辛烷值测定仪器在汽油分析中应用.docVIP

两类辛烷值测定仪器在汽油分析中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两类辛烷值测定仪器在汽油分析中应用

两类辛烷值测定仪器在汽油分析中应用   摘 要 本文主要通过实验验证了两类研究法辛烷值测定仪器在汽油分析中的应用,对不同的试验条件下如何选择仪器给出了意见。   关键词 研究法辛烷值;汽油;环境条件   中图分类号O6-3 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2013)100-0173-02   汽油的辛烷值是汽油非常重要的质量指标,辛烷值是代表点燃式发动机燃料抗爆性的一个约定数值,是表示汽油燃料抗爆性能的条件单位。汽油的抗爆性是指汽油在发动机中燃烧时不发生爆震的能力,不仅表示汽油的抗爆性能,还表示汽油在发动机中燃烧时防止产生爆震的能力。爆震是指汽油在发动机中不正常燃烧的现象,引起发动机发生爆震的因素较多,除发动机负荷过重、发动机过热外,发动机的压缩比与汽油牌号不匹配是发生爆震的主要因素。   辛烷值主要有马达法辛烷值(MON)、研究法辛烷值(RON)和道路法辛烷值三种。目前我国采用研究法辛烷值作为汽油的商标牌号。现行车用汽油GB 17930-2011按研究法辛烷值将汽油分为90、93和97号3个牌号。此外,还有89、92和95号3个建议性牌号。   1 方法简介   研究法辛烷值的测定可在专门设计的可连续改变压缩比的单缸发动机上进行。在规定条件下的标准发动机试验中,通过与标准燃料进行比较来测定,即试样与已知辛烷值的标准燃料比较其产生的爆震强度。与试样爆震强度相当的参比燃料的辛烷值,采用与被测定燃料具有相同抗爆性的标准燃料中异辛烷的体积分数来表示。此外,汽油红外分析仪通过测定样品的绝缘导磁率、电磁感应的电荷特性和电介质特性,再与内置参数相比较,也可对研究法辛烷值进行测定。本文通过试验验证这两类仪器获得数据的真实性和稳定性。   2 试验部分   2.1 仪器   CFR-F2U辛烷值机(Waukesha Engine,Dresser,Inc.);   IROX 2000汽油红外分析仪(GRABNER INSTRUMENTS)   量筒、烧杯;   空调,增湿机,温湿度计。   2.2 试剂   车用无铅汽油辛烷值标准物质:GBW(E)120015(标准值90.3,不确定度1.0);GBW(E)120016(标准值93.3,不确定度1.0);GBW(E)120032(标准值94.8,不确定度1.0);   正庚烷、异辛烷??甲苯(均为分析纯)配置的测试用参比燃料。   2.3 试验步骤   1) CFR-F2U辛烷值机的标样测试   (1)预热仪器,并取正庚烷和异辛烷按比例配置成辛烷值为90、93、95的参比燃料;   (2)按GB/T 5487-1995《汽油辛烷值测定法(研究法)》规定的技术参数,使用配置的参比燃料对标准物质分别进行测定,记录此时的环境条件;   (3) 利用空调、增湿机改变环境条件,再对标准物质进行测试。   2) IROX 2000汽油红外分析仪的标样测试   (1) 预热仪器,测试标准物质,并记录此时的环境条件;   (2)利用空调、增湿机改变环境条件,再对标准物质进行测试。   3) 整理、分析得到的结果   3 结果分析   1)选取GBW(E)120016标准物质,分别用两种仪器进行重复试验,结果如表1所示:   从表1可以看出,对同一标准物质,两种仪器的稳定性相差无几,绝对偏差平均值相近,且结果均为满意。   2) 用两种仪器分别对三种标准物质进行连续检测,得到的结果对比如表2所示:   从表2可以看出,CFR-F2U得到的结果均为正偏差,IROX 2000得到的结果中有一个正偏差,两个负偏差,前者稳定性较好;CFR-F2U结果绝对偏差平均值为0.3,小于IROX 2000的0.6。因此认为,在对不同样品进行连续检测时,CFR-F2U辛烷值机得到的结果较为满意。   3) 通过改变环境温度和湿度,研究环境条件的变更对两种仪器稳定性的影响。由于CFR-F2U辛烷值机自身有独立的进气系统,因此环境条件如温度、湿度、气压等条件对其影响不大,无需再进行测试。本文着重测试环境条件变更对IROX 2000汽油红外分析仪的影响。   选取GBW(E)120016(标准值93.3,不确定度1.0)标准物质,研究温湿度变化对IROX 2000汽油红外分析仪检测的影响,结果如表3所示:   由表3可以看出,湿度对IROX 2000汽油红外分析仪的检测结果影响不大,温度为主要的影响因素。IROX 2000汽油红外分析仪作为近红外光谱设备,设备内置的光学设备本身的稳定性是可靠的,但其测定的包括研究法辛烷值在内的多个数据是依靠自身的数据库进行计算和比对后得出的,因此受样品状态影响会产生一定的波动。因汽油具有强挥发性,我们选取的温度和湿度两个环境要

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档