经济因素对农民培训意愿影响分析.docVIP

经济因素对农民培训意愿影响分析 　　2004年以来，河南省许昌市阳光工程培训项目已累计培训农民12万人次，是许昌市农民培训人数最多、覆盖面最广、影响范围最大的培训，取得了良好的社会效益和经济效益。但在培训过程中，有不少农民的参训积极性并不高，其中，经济因素对农民参训意愿和培训效果的影响很大，现对此加以分析。 　　一、农民自身的经济情况影响其参加培训的积极性 　　1. 收入来源 　　调查显示，参加培训人员的家庭收入来源以外出务工、农业种植和畜禽养殖为主，并且打工收入占家庭收入的比重很大。根据许昌市统计局公布的数据，2011年许昌市农民人均工资性收入占农民人均纯收入构成的45.4%，70%以上的家庭至少有一名成员在外务工。调查问卷显示，有相对固定收入的外出务工人员对培训最没有兴趣，而以种植和养殖为主要收入来源的农民90%以上都愿意参加培训。 　　2. 收入水平 　　个人年收入1000元以下的人群，对培训的需求不明显，没有太大积极性，大部分人觉得学不会技能；个人年收入在3000～5000元的人群，对培训需求最高，认为培训能提高技能，增加收入；个人年收入在10000元以上的农民，参加培训需求不高，因为他们的收入来源大多不以农业为主，觉得有培训的时间不如多挣点钱，或者是想方设法参加其他更高级别、更有针对性的培训。 　　二、培训是否收费影响农民参加培训 　　根据调查，免费培训受欢迎，发放误工补贴的培训农民参与积极性高；90%的农民不愿意参加付费培训。因为农民不能肯定参加付费培训是否能带来直接的经济效益，所以他们不愿意投入经济成本。农民最愿意参加的是政府机构提供的培训，即便效果不好也不会有损失。 　　三、经济效益影响农民参加培训。 　　1. 地方经济水平影响农民参加培训 　　在地方工业较少、农民收入较低的乡村，组织人员参加培训容易，因为大多数人认为虽然学不到有用的技能但能领到误工补贴；而在地方工业较发达、人均收入较高的乡镇，组织参训人员困难，因为农民觉得培训耽误挣钱，打工已经能挣不少，参不参加科技培训无所谓。如鄢陵县陈化店镇在打造“温泉小镇”时，吸引了邻近乡村的不少农民来打工，来自柏梁乡姚家村的农民姚某说：“要是让我不干活去听课？肯定不去。听一天课补20块钱，也不知道听了有啥用，在这一天挣七八十，男劳力有的一天一二百，谁会去听课？”但在农业公司和特色生产发展比较强的乡镇，组织人员培训有一定优势。相当一部分农业公司欢迎培训单位进行技能培训，因为可以提高员工的操作技能与文化素质，农民也愿意不耽误拿工资又可以参加免费培训。在特色农业上规模的乡镇，农民更愿意在农闲时结合当地产业参加培训，目的是对自己的生产生活有指导意义。 　　2. 农业收入回报率影响农民参训的积极性 　　种植、养殖累，劳动强度大，对农民来说，最关键的是付出与收入不对等，缺乏从业吸引力。以种植烟叶为例，5亩地，2个劳动力，一年下来收入将近1.7万元钱；如果套种点红薯等，全年收入也不会超过2.2万元。扣除投入种子、化肥、农药等的投入，净收入不足2万元，出去打工一年比这挣的多。 　　3. 农业投入的风险性影响农民参训的积极性 　　调查农民是否愿意参加国家开展的农业免费培训，大部分农民都同意在有时间的情况下会进行学习，但在后续的是否愿意从事相关专业的生产时，85%的农民表示不愿意。他们认为自己学得不成熟，投入大，有风险。参加培训的人员对自己熟悉的传统行业和没有市场风险的实用技术比较愿意学习，但要谈到推广使用，农民的积极性就没有了。这主要是由于农业的生产特性决定了农产品具有周期性，相对来说经济效益不像工业品直观、有保证，导致相当一部分农民对生产投入的积极性不高。另外，农民掌握市场行情不易，风险较大。如出现卖菜难时，土豆、萝卜几分钱一斤，甚至烂在地里都没人要，一年下来白忙不说，还赔本。农民面对市场风险的软弱性制约着农业科学技术的推广应用，影响着他们参加培训的积极性。 　　四、对策与建议 　　1. 建立和完善农民培训经费保障制度 　　由调查问卷可以看出，大部分农民不会为培训买单，目前和相当长的一个时期只能以无偿培训的方式为主。因此必须要建立起以政府投入为主导，以社会力量、涉农企业出资为辅助，以农民个人分担为补充的多元化资金保障体制。 　　2. 提升培训的经济效果 　　（1）提高农民培训的经济效益，要给农民带来看得见、摸得着的好处。 　　在给农民传授农业科技知识的同时，应给予符合条件的农民适当的资金支持，帮助农民把学到的知识转化为生产能力和经济效益。否则，很多农民即使培训后想付诸实践，但由于缺乏资金不能实行，培训也不能取得实际效果。具体措施方面，对参加培训学习且经过考试成绩合格的人员给予相应的优先权利和优惠条件，为他们在农业上的发展提供一定的政策、资金和