县级环境监测站管理中几点建议.docVIP

县级环境监测站管理中几点建议 　　摘 要 随着国民经济的快速发展，环境保护工作越来越重要，做为环保工作的技术支撑部门环境监测站尤显重要，本文对环境监测工作提出了一些建议，来更好促进环保工作健康发展。 　　关键词 环境监测；环境管理；建议 　　中图分类号 X84 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-（2013）011-0200-02 　　在从事基层环境监测工作的10几年中，既了解环境监测站的运行模式、管理体制又学习了环境监测站标准化建设等规范管理文件，在回顾总结这几年工作经验时，本着积极有效地发挥环境监测职能、提高基层环境监测工作的地位，更快更好地发展监测工作，有以下三点建议： 　　1 强化内部管理保障数据质量 　　环境监测站的数据质量是环境监测工作的生命线，无论是《环境监测站建设标准》的哪一级站，都要确保环境监测数据的质量；特别是县级站，在人员设备相对落后情况下，更要保证数据的质量。在基层环保工作的10几年中对监测数据的环境质量管理有以下几点体会： 　　1.1 抓好监测站质量体系的运行，在环境监测管理中要定期召开质量内审会议、质量评审会议及时发现监测工作中影响数据质量的因素并及时改正 　　防止日常管理中不重视质量体系运行，在计量认证换证时或质量体系认证核查时投机恶补，要把质量体系运转做为监测工作的日常工作来抓，县一级环境监测站往往重视计量认证换证或计量认证核查的时候，而不注重平时的质量体系运行，或者说因为人员、设备等客观条件限制是质量体系运转不很顺畅。例如在平时不开内审会议或质量评审会议，不知道数据的误差在哪里，遇到与环境事实不符的数据不会分析，就数论数不知道怎么办？作为县级站应该把质量体系运行工作做在平时，技术负责人就应该把技术放在第一位，把握技术方向，质量负责人就应该全面把握技术质量，及时召开内审会议，审查原始记录，找出存在的技术隐患并改正。 　　1.2 在监测工作中要全程质量控制，从采送样品、实验室分析到出具监测报告都要全程控制 　　不能只重视分析轻视采样，监测报告要严格三级审核，看最终的结论是否符合实际情况。在实际工作中特别是采样时布点问题更不能随意行事，就一般的环境事故调查要本着量力而行、能说明问题的原则来采样，有时候有些人员不熟悉采样原则一个简单的现状调查为了追求完美，不停要求采样在一条小溪上不分干流、支流每走几步就采一个样品，想把一切问题都说清楚，而忽视了后期的分析的工作量，无端的增加了工作量还说不清楚问题。2008年一个简单污染的污染事故调查，一个带队人员带着监测站职工巡查，每走几步就让采一个样品，不考虑污染源的流速方向、附近的敏感点以及支流干流汇合情况，随机采样其结果是样品采了很多却说不清楚问题。而有时候是采样人员因不会布点，导致采样简单随意，该设的断面没设置，致使最终也说明不了问题，有时候是采样人员不注意现场添加试剂固定样品，像一些特殊因子如：硫化物、氰化物、溶解氧如果现场不加试剂固定根本就没有采样的价值；采样时就不考虑样品对采样器皿的要求，拿个塑料水壶就采样，像采集石油类样品绝对不能用塑料采样器，必须用玻璃器皿。而时候不注意现场流速、流量等数据的搜集及现场原始记录的登记造成很大被动，曾经有个污染调查事件一个污染源对河流造成污染，监测结果显示污染源上游的水质比下游的水质污染更严重，最后调查分析原来是采样人员，因为赶时间没及时现场贴标签交接样品时把上下游标签贴反了，后来虽经过补测纠正了错误，但还是增大了工作量迟报了数据。所以说在监测的全过程要有质量控制人员全程质量控制，质量控制不只是在实验室分析控制在现场采样时就必须实施控制，不能只重视实验室分析而忽视了现场采样。 　　1.3 要实事求是的出具监测报告，并说明适应的范围 　　监测数据在监测站签发以后不知道要用在那个地方，有可能是环境管理、也有可能是关系居民生命安全的饮用水的评判依据，所以说数据一定要真实可靠，宁可没有数据也不要错误的数据，对一些有疑问的数据要进行核查重新测定。现在农村群众环保意识在增强，新打了一口井或是怀疑附近污染源对水质有影响，群众就会拿着矿泉水瓶灌一瓶水拿来让化验，看看水质敢不敢吃；就现有县级站的的能力99%都不能对饮用水水质做一个全面的判定，而老百姓的水质化验又确实必要，是分析还是不分析我们也很作难，这时我们往往会根据当地水质特点及污染物特点做一些选择性分析，并注明检测报告适用范围及能说明的问题和说明不了的问题，是群众一看就能明白水质大体状况，这样既发挥了检测能力所服务的最大限度，又为群众既找到了解决问题的办法，也不至于让群众有过大的开支做一些过于苛刻的分析，所以说在监测工作中强调的是检测报告真实性和灵活性。各级环境监测站在保证质量体系运转情况下无论是哪级站所出具的监测报告是具有相同法律效力，不是上级站