原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法辩盟自由辩1
民意内部冲突
1、不同的社会群体有不同的价值追求，若以民意作为司法审判的依据，这方面的利益关系又如何协调呢？
2、如果民意今天对这个不满，明天对那个不满，那法律的权威何在？
3、请问对方辩友，多少人的意见才可以达成民意呢？人的理性是有限的，那什么样的民意才能成为司法审判的依据呢？
民意与法律的冲突
4、司法审判的逻辑理性与民意的道德感性发生冲突时，该如何让取舍呢？
5、法意所追求的司法公正要求法官抛弃非理性的道德标准，民意却恰恰相反。这一冲突您方如何解决？
6、将民意纳入审判，若出现法官为了讨好民意而牺牲法律的情形，我们的正义又如何实现呢？
7、司法是一项专业的法律职业，假如以民意为依据，人人当法官，司法审判的威信和公信力如何让保证，法律的有效力如何保证？
8、请问，民意干涉司法与司法独立之间的悖论，您如何解决呢
9、既然民意与司法的种种冲突您方都无法解决，那民意成为依据岂非无稽之谈？(在对方没有提出解决办法的前提下问）
民意的特点
10、民众获取案件信息多来自媒体，由于先入为主的观念，民意很容易被媒体裹挟。您方又怎么能保证审判时的民意一定是真实的呢？（媒体也有可能扭曲民意）
11、民意具有多变性，司法审判若是时常变脸，那它的权威和公信力又何在？（民意具有相当的情绪性，非理性化和不可捉摸性）
12、对于民意所具有的多元性，易变性，易受控性等负面影响，您放还是要固执地认为民意能成为司法审判的依据吗？
13、民众天然有着对弱势群体的同情，民意为依据导致不公平的判决，这不是有违程序正义的需求吗？（人们的价值评判）
14、让没有接受过专业培训的感性的民意介入审判，是不是在将法律
文档评论（0）