旅游业对陕西省经贡献的实证分析.docVIP

旅游业对陕西省经济贡献的实证分析 吴丰华 【】1995—2005年的数据，建立了旅游业对陕西省经济贡献的回归模型。通过回归分析证明两者之间具有高度的正相关性，旅游业对加速陕西经济增长、拉动就业所起到重要的作用，同时据此提出对陕西省旅游业发展的若干政策建议。 【】年度 对GDP的直接作用 对第三产业的直接作用 GDP 旅游收入 相当于GDP比例 第三产业产值 旅游收入 占第三产业比例 （亿元） （亿元） （%） （亿元） （亿元） （%） 2000 1660.92 150.2 9.0 649.9 150.2 23.1 2001 1844.27 167.6 9.1 740.69 167.6 22.6 2002 2101.60 187.2 8.9 865.21 187.2 21.6 2003 2398.58 160.0 6.7 944.99 160.0 16.9 2004 3175.60 300.5 9.5 1250.2 300.5 24 2005 3674.75 353.3 9.6 1407.18 353.3 25.1 陕西是旅游大省，旅游资源极其丰富：震撼世界的秦俑军阵、险冠五岳的华山奇峰、壶收天下的壶口瀑布、四海归心的炎黄帝陵、万方膜拜的佛道祖庭、穿越千年的雁塔晨钟、钟灵毓秀的十三朝古都……上下五千年的厚重历史与自然遗产让陕西享誉海内外。“十五”期间，全省国内生产总值年增长11.5%；旅游收入占GDP总值比重稳定在6%～10之间；除2004年外，旅游收入占第三产业总收入的比重，保持在21～25%之间，旅游业成为全省第三产业的重要支柱之一，并且发挥着越来越重要的作用1：2000—2005年陕西省旅游业总体发展水平 资料来源：陕西省统计局“十五”期间陕西旅游业发展实现新跨越1995—2005年数据建立回归模型，进行回归分析来说明的问题。 二、文献综述 目前关于旅游业对国民经济发展的贡献，国内诸多学者进行了相关的理论分析与实证检验。陈伟权（2003）、吴国新（2004），都采用定量分析法对旅游业发展与中国经济增长的相关性进行了论证，并结合中国旅游业发展的基本状况，以实证分析方式进一步论证了旅游业发展对中国经济增长的拉动效应。和红、叶民强（2006）则在建立向量自回归模型的基础上，通过运用脉冲影响应函数和预测方差分解来分析中国旅游业发展与经济增长关系的动态相关性，得出我国旅游业发展与国民经济增长呈现较强的正向交互影响作用，并且从长期来看影响的程度更稳定和更显著。周玲强（2002）则研究了旅游业对经济与就业的双拉动效应及制度创新研究，认为应从进一步扩大内需，时间资源的合理配置；扩大外需，优化旅游综合环境；3政府主导，完善信息传递机制等三个方面来进行旅游制度创新。而依绍华（2005）运用剥离系数的方法，就旅游业对国民经济贡献及就业效应进行了测算。而国外一些学者，如Khan H, Pang S Toh R(1995)以及Lee C Kwon K(1995)进行研究也得出旅游业对发展整个国民经济的增长有着正向的促进作用。但是对于这一问题，学界也有不同观点：杨勇（2006）利用VAR模型以及Granger因果检验等方法对改革开放以来中国居民旅游消费支出以及经济增长之间的关系进行了判断，得出了不论就短期还是长期而言中国旅游业与经济增长之间均不存在稳定的因果关系的结论。 而国内学界的研究更多的集中在旅游业与地方经济发展的关系，林刚、龙雄彪（2000）测算了20世纪90年代末期桂林旅游收入增长对桂林市区国内生产总值、市区财政收入、社会消费品零售总额以及邮电交通增长的影响认为旅游业是桂林支柱产业的判断是正确的。李志青（2001）从国民经济角度对旅游业产出进行了延伸性解释，引入TSA旅游卫星账户对旅游业和旅游经济的构成作了重新划分，分析了旅游产业和旅游经济对国民经济的不同影响，并对上海市旅游业的产出。李兴续和牟怡楠（2004）以数据实证分析对云南旅游产业的发展以及其对云南经济增长的贡献进行了研究，从实证结果和分析中得出了云南省旅游产业不论在产业关联度及带动效应上，还是在产业增加值对GDP的贡献率上以及对地区产业结构的优化作用上都具有较大的贡献，并且进一步探讨了旅游产业在其经济效益之外对解决经济转型期存在的结构型失业问题的贡献以及旅游业对少数民族地区、农村地区的经济繁荣和发展的贡献。（2004）利用灰色理论分析了旅游业与国民经济三次产业的关联性，揭示了苏州旅游业与国民经济的协调性，并实证分析了旅游业对苏州经济的实际拉动效果，认为1994年以来苏州GDP对旅游市场的依赖程度越来越高，且实证分析表明，1994—2002年苏州旅游收入增长对GDP增长的平均贡献率达到13.58%。卢江勇（2005）等在对海南旅游经济增长的实证分析中认