功能理论翻译.docVIP

德国的功能派翻译理论 【原文出处】中国翻译 【原刊地名】京 【原刊期号】199903 【原刊页号】47～49 【分 类 号】H1 【分 类 名】语言文字学 【复印期号】199912 【作 者】仲伟合/钟钰 【作者简介】仲伟合　钟钰　510421　广州市黄石东路广东外语外贸大学翻译系 【正 文】 翻译早在公元前就已成为人们争论不休的话题。从公元前罗马帝国的翻译学家们对“词对词”翻译与“意义对意义”翻译展开辩论至今，翻译理论领域可以说是“百花齐放，百家争鸣”，特别是近代，随着人类认知能力的发展，新的翻译理论不断涌现。二十世纪七十年代，德国就出现一派翻译理论——功能派翻译理论。 功能派认为翻译（包括口、笔译）是一种行为。其理论的重点表现在如下三方面：（1）对翻译实质的阐释（2）对翻译过程参与者的角色分析（3）功能翻译原则的提出。本文拟从这三方面入手， 介绍功能派翻译理论。 　　1.功能派的形成及重要理论 谈到功能派，就不得不提及三位功能派翻译理论杰出的贡献者凯瑟林娜·雷斯（Katharina Reiss）、汉斯·威密尔（Hans. Vermeer）、贾斯塔·赫滋·曼塔利（Justa Holz Manttari）。雷斯首先于1971 年在她的著作《翻译批评的可能性与限制》（Possibilities　　　　andLimitation of Translation Criticism）一书中将文本功能列为翻译批评的一个标准，即从原文、译文两者功能之间的关系来评价译文。当时，雷斯的理论建立在对等理论基础之上。因此，这种关系实际上指的是原文与译文的功能对等。 雷斯的学生威密尔则突破了对等理论的限制，以文目的（skopos）为翻译过程的第一准则，　　　　发展了功能派的主要理论：目的论（skopostheory）。威密尔所提出的目的论（skopostheory）是功能派翻译理论中最重要的理论。skopos是希腊词，意思是“目的”。根据目的论，所有翻译遵循的首要法则就是“目的法则”：翻译行为所要达到的目的决定整个翻译行为的过程，即结果决定方法。这个目的有三种解释：译者的目的（如赚钱）；译文的交际目的（如启迪读者）；和使用某种特殊翻译手段所要达到的目的（如为了说明某种语言中语法结构的特殊之处而采用按其结构直译的方法）。通常情况下，“目的”是指译文的交际目的。 那么目的从何而来？ “目的论”认为翻译过程的发起者（initiator）决定译文的交际目的。 发起者出于某个特殊原因需要译文。在理想状况下，他会给出需要译文的原因，译文接受者、使用译文的环境、译文应具有的功能以及与原因有关的细节等。所有这些构成了翻译要求（translation brief）。 翻译要求向译者指明了需要何种类型的译文，而译者并非被动接受一切。他可以参与决定译文的目的，特别是当发起者因专业知识不足或其它原因对译文目的不甚明了的时候，译者可以与发起者协商，从特殊的翻译情况中得出译文目的。除了目的法则之外，目的论还有两个法则：连贯性法则（coherence rule）和忠实性法则（fidelity rule）。 　　连贯性法则指的是译文必须符合语内连贯（intratextualcoherence）的标准。所谓语内连贯是指译文必须能让接受者理解， 并在目的语文化以及使用译文的交际环境中有意义。忠实性法则指原文与译文间应该存在语际连贯一致（intertextual coherence）。语际连贯类似于通常所说的忠实于原文，而忠实的程度和形式则由译文目的和译者对原文的理解决定。 而曼塔利比威密尔更进一步地拓展了功能主义翻译理论适用的领域。她的理论以行为理论为基础。针对包括文本转换在内的所有跨文化转换形式，而重点放在翻译过程的行为、参与者的角色和翻译过程发生的环境三个方面。 　　2.翻译的基本概念与实质 在以上对功能派翻译理论的形成、主要人物和目的论的介绍中，我们可以看出功能派将目的放在头等重要的位置。这一点也体现在功能派对翻译概念的定义和对翻译实质的阐释中。 　　 功能派认为翻译行为（translational　 action ）和翻译（translation）是两个不同概念。 翻译行为这个概念是由曼塔利提出的。功能派赋予行为（action）以特殊的涵义：行为具有目的性。功能派沿用了学者莱特（Geory Henrik Von Wright ）对行为的定义：“行为是有目的地把事物的一种状态改变或转化到另一种状态。如果涉及到两个或两个以上的人，行为也可被称为相互行为（interaction）。 曼塔利将“翻译行为”定义为“为实现信息的跨文化、跨语言转换而设计的复杂行为。”“而翻译只是以原语文本当基