- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
烤烟3种育苗方法比较研究
烤烟3种育苗方法比较研究
摘要 对砂培育苗、漂湿育苗和现行漂浮育苗等3种烟草育苗技术,从生产成本投入及烟草的生物学性状、农艺性状、抗逆性和大田产量及经济效益等进行了比较研究,结果表明,砂培育苗在生产成本投入上远低于漂湿育苗和现行漂浮苗,而在生物学性状、农艺性状、抗逆性和大田产量及经济效益等方面,3种育苗方式之间无显著差异,仅是砂培漂浮苗的出苗较慢。
关键词 烤烟;育苗方式;生物学性状;农艺性状;产量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2012)21-0021-02
烤烟育苗技术是烟叶生产过程中极其重要的一个关键技术,烟苗素质的高低直接影响到烟叶生产的成败,简单经济的育苗方式一直是人们所追求的目标[1]。漂浮育苗是指在温室或塑料薄膜覆盖条件下,利用成型的膨化聚苯乙烯格盘为漂浮体,装填上人工配制的营养基质,将格盘漂浮于完全矿质营养的苗池中,完成种子的萌发、生长和成苗过程的育苗方式,是无土育苗的方式之一,具有提高育苗生产效率,减少病害感染,烟苗根系发达、活性强、整齐一致、便于运输、移栽后长势强壮等优点[2]。目前,玉溪市烟草公司在漂浮育苗及湿润育苗的基础上,结合两者的长处,推广漂湿育苗,现就近年来烤烟育苗中的几种主要的漂浮育苗方法作一比较研究。
1 材料与方法
1.1 试验概况
供试烤烟品种为MSK326包衣种子;采用162孔,66.0 cm×34.5 cm×5.0 cm规格的浮盘;砂培漂浮苗试验用砂为楚雄禄丰沙;漂湿育苗和现行漂浮苗试验用基质为玉溪市公司统一使用的玉溪基质,育苗肥料为烤烟漂浮育苗专用肥。育苗地点设在易门县六街镇茶树村委会草煤厂,占地面积4 000 m2。共育5.6 m×1.4 m育苗小棚250个,移栽大田80 hm2,专业化商品育苗[3]。
1.2 试验设计
试验设砂培漂浮育苗、漂湿育苗和现行漂浮育苗等3个处理,6次重复。试验于2009年2月14日播种,漂浮育苗按现行育苗方式进行管理;漂湿育苗剪叶前按现行漂浮育苗方式进行管理,第1次剪叶后浅水管理,第2次剪叶后湿润管理,少水或无水;砂培育苗在第1次剪叶前进行干湿交替管理,第1次剪叶后为现行漂浮育苗管理。4月28日大田移栽,大田期及烘烤过程各处理方法一致。
1.3 调查和测定项目
投入成本的调查:对每种育苗方式随机抽取3户面积6 666.67 m2以上的农户进行调查或以育苗点为单位统一调查。根据实际使用基质和砂体的用量计算每1.65万株烟苗的使用量(m3/hm2),然后根据基质单价(元/m3)计算1 hm2地烟苗的基质成本。用工成本根据各个环节实际用工数量和当地工价折算每1.65万株烟苗各环节的用工成本。
生物学性状调查:每种育苗方式随机抽取3个育苗池作为重复处理,每个池随机取5盘苗进行调查。出苗率为播种20 d时的出苗百分率,出苗时间为播种至50%出苗之间的天数。成苗时间为播种至50%幼苗达到适栽和壮苗标准之间的天数。在生根期调查苗色,分深绿、绿、浅绿、黄绿4级。猫耳期调查整齐度,以苗高和叶数的变异系数10%以下的为整齐,25%以上的为不整齐,中间为较整齐。发病率在间苗前进行调查。
农艺性状及经济性状调查:每种育苗方式随机抽取3个点作为重复处理,每点调查5株取平均值(其中移栽成活率每点调查500株)。大田期为移栽到最后一片叶采收之间的天数。抗逆性:每种育苗方式随机抽取3个点作为重复处理,每点调查10株取平均值。抗涝性、抗旱性、抗倒伏性以及发生的虫害情况。大田产量及经济效益调查:每种育苗方式随机抽取3户面积6 666.67 m2以上的农户进行调查。级指=均价/最高等级价格。
2 结果与分析
2.1 投入成本
砂培漂浮育苗材料成本低,节约资源,材料来源广泛,成本低廉,有利于环保,而且与漂湿育苗及现行漂浮育苗相比,管理成本也未增加。在总的投入成本上,砂培漂浮育苗远比漂湿育苗及现行漂浮育苗低(表1)。
2.2 生物学性状
从表2可以看出,砂培育苗与漂湿育苗和现行漂浮育苗相比,出苗慢4.3 d,成苗率低,茎高和茎围也较小,根系鲜重介于漂湿育苗与现行漂浮育苗之间。在生产中,砂培漂浮育苗要比现行漂浮育苗、漂湿育苗提前7~10 d育苗。
2.3 农艺性状
从表3可以看出,砂培漂浮育苗与漂湿育苗和现行漂浮育苗相比,移栽成活率稍低,大田期3种育苗方法之间相差不明显,株高砂培漂浮育苗稍短,茎围、节距、有效叶数、下二棚叶、腰叶、上二棚叶长宽等3种育苗方式差异不大。
2.4 抗逆性
从表4可以看出,砂培漂浮育苗、漂湿育苗及现行漂浮育苗等3种育苗方法育出的烟苗,经田间栽培观察发现,3种育苗方式育出的烟苗均具有较强的抗病性,仅有少
文档评论(0)