台东街道司法所7月份继承法案例.docVIP

血浓于水 房子不是摇钱树 一、案例内容： 2011年3月19日张云玲提起民事起诉，将有姊妹9人签名的关于历城路1号202户房屋归其所有。要求其小哥张镇疆放弃对该房屋争执，至此一起长达7年的房屋纠纷案件浮出水面。 2004年张镇疆母亲去世后，张与张云玲（原告）商量老人留下的房子问题怎么处理，张云玲考虑到小哥（张）与父母亲楼上楼下住了多年，尽到了赡养义务，家庭经济比较困难，并且两个老人去世之前，留有遗嘱（口头）给大孙子张镇疆之子张杰，所以同意他们过来住。但是近几年随着房屋价格的猛涨，张云玲动摇了以前的说法，迟迟不腾房屋，并且通过不正当手段，取得了姊妹9个的签名。 张镇疆接到诉状情绪非常激动，活了60多岁的人，从来没干过违法犯罪的事，到法院去也是第一次，自己明明尽了孝心，尽了赡养义务，非但房子要不到，也抹杀了自己辛辛苦苦尽的孝心，很是窝火。找到居委会要采取过激行为，扬言要找人办他妹妹。居委会和周大姐了解情况后，商量对策，因为这件事情，周大姐已跟踪调解多年，对事情的来龙去脉了如指掌，多年多次调解，但也没考虑到事情发展的这个地步。周大姐找到街道司法所、综治办，商量如何化解这起矛盾纠纷。 综治办王主任指出：首先从亲情的角度入手，毕竟血浓于水，晓之以情,动之以理，家和万事兴。开导、说服张镇疆。其次指出从张云玲目前掌握的材料来说，对张镇疆没有一点有利，她说父母亲的遗嘱是给她，并且有姊妹几个放弃该房屋，同意给她的签名。指出，张镇疆去搜集证据找姊妹5个以上，不起诉他的书面证明，张说他拿不到，姊妹几个现在不在理会他们之间的争执。 在种种实施面前，张镇疆认识到对自己不利，表示同意调解，并且表示给十分之一，十分之二也行，不给都能接受。周大姐找到张云玲，耐心劝说。指出如果对簿公堂、对与错的判决执行后,纠纷本身的争执画上了句号,但姊妹们的情感往往留下后患。出现“赢了纠纷,丢了亲情”的情况。同时向他宣传赡养法，子女既然尽到赡养义务，有权利对老人的遗产进行继承。于情于理张镇疆都应该拿到属于他的一部分。张云玲被周大姐的热心和真诚所感动。同意让出十分之二给张镇疆。 最后，通过综治办、司法所、居委会和周大姐的共同努力，终于成功调解了一起，因房屋继承的民事纠纷向刑事案件转化的矛盾。让纠纷当事人“圆了和气,不伤感情”。 二、法律解析 此例是一起典型的继承法案例，涉及赡养、遗嘱和继承三方面因素。根据《继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。”如果被继承人生前其法定继承人不履行赡养义务，而法定继承人以外的其他人却尽了赡养义务，使被继承人在生活上得以照顾，在精神上得以慰藉，被继承人生前立下遗嘱，指定尽了赡养义务人（法定继承以外的）继承其遗产，是合法的，是受法律保护的。张镇疆自己照顾老人到老，因而张家老人将房产留给张镇疆的儿子是合法的。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上非利害关系见证人在场见证。由于张家二老立遗嘱时，是自己子女在场，因此所立的口头遗嘱无效。 第九条 继承权男女平等。第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。张家十个姊妹，根据法律规定，每人都有十分之一的继承权，由于其他姊妹都放弃继承，因而张镇疆索要十分之二的房产是合理的。 台东街道办事处司法所 赵拥军