基于共生理论企业社会责任与财务战略关系研究.docVIP

基于共生理论企业社会责任与财务战略关系研究 　　摘要：本文将共生理论引入企业社会责任（CSR）研究，对企业社会责任与企业财务战略的关系进行了研究。结果发现：企业社会责任对企业财务战略没有直接影响；企业社会责任通过与共生单元的共生关系对企业财务战略具有间接影响；企业社会责任通过间接影响企业声誉对企业财务战略具有简洁影响。 　　关键词：企业社会责任 企业财务战略 共生理论 结构方程模型 　　作者简介： 　　孙 伟（1969-），女，黑龙江齐齐哈尔人，哈尔滨理工大学管理学院教授 　　李炜毅（1986-），女，山东莱州人，哈尔滨理工大学经济学院硕士研究生 　　一、引言 　　企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）一词源于1924年美国学者Oliver Sheldon的著作《管理的哲学》（The Philosophy of Management）。尤其是近年来，全球性的资源消耗和各种经济社会问题的不断突显，已经危及到企业的可持续发展，企业社会责任已演化为企业总体战略不可或缺的一部分。企业在考虑社会责任时，通常会遇到这样的困惑：面对现实要求，不得不将企业社会责任作为一个次要的或辅助的工具强行附加给企业财务战略，这无疑会导致资源和能量的极大浪费，既不利于增强企业的长期竞争力，也不能带来积极的社会影响。这种错误认识源于企业将社会责任与企业财务战略对立起来，忽视两者之间相关关系的忽视。企业生命的运动是互为制约的运动，企业及其利益相关者隶属于统一的一个共生系统。从共生理论角度看，一个企业的成本的发生过程是企业和其外界相互影响的一种方式，企业的成本的发生不一定构成对企业的财富的摧毁。因此，企业应从共生理论的角度看待其企业社会责任与企业财务战略之间相互独立、相互依存的关系。 　　二、研究设计 　　（一）研究假设 共生理论中，共生单元是指构成共生体或共生关系的基本能量和交换单位，是形成共生体的基本物质条件。按照新制度经济学理论，企业的本质是一系列经济性和社会性契约的集合体或契约网络，利益相关者按照契约与企业进行资源与能量的交换并获取各自的利益，利益相关者彼此之间必须相互依赖、相互促进才能推动企业运行与利益实现，理论上这种利益必然超过单个主体各自从市场交易中获得的回报，因此，利益相关者之间的这些特征完全符合共生关系的判定。当把企业社会责任当成一个共生体来看时，其共生单元包括企业、股东、员工、债权人、供应商、竞争者、消费者、政府、广大社区、自然环境等，利益相关者各共生单元之间是高度关联、高度共生的。根据学者对于生物共生的长期研究，人们发现：对于共生系统，共生单元之间必定存在多种共生关系。在企业集群生态系统中，有企业与企业之间的共生关系，有企业与商业伙伴的共生关系，有企业与当地政府的共生关系，有企业与广大社区的共生关系等，在企业内部也还存在多种共生关系，如企业与股东的共生关系，企业与员工的共生关系……，等等。共生单元间存在竞争关系和共生合作关系，通过共生界面（如产品种类、规格、技术标准、信息交流、社会关系等等）可以进行正常的资源、能量和信息的交流。企业作为高度开放的共生体与其共生环境之间存在着极强的关联性，除了要注意社会责任引起的企业自身与共生单元构成的相对封闭的共生圈内的物质、信息的交流对企业财务决策产生的影响，还要关注由于共生单元对企业的认同度增强，通过社会舆论将这种好感传播，从而间接影响企业本身的财务战略；企业承担社会责任离不开企业财务管理的支持，财务战略通过资源的配置影响企业社会责任的实践。基于以上分析，结合共生理论构建如图（1）所示理论模型。因此，需要检验的假设： 　　H1 企业社会责任正向影响共生关系 　　H2 共生关系正向影响企业声誉 　　H3 企业社会责任正向影响社会声誉 　　H4 企业社会责任正向影响企业财务战略 　　H5 企业声誉正向影响企业财务战略 　　（二）研究方法 本研究中的企业社会责任、共生关系、企业声誉、企业财务战略为由多个假设性潜变量所构成的理论概念，而所研究的问题又存在因果性关系，适合采用结构方程模型（Structural Equation Modeling， SEM）作为研究方法。 　　（三）问卷设计与数据搜集 本研究使用的调查问卷采用李克特（Likert）7点量表测量（1表示完全不符合，7表示完全符合），被调查者根据自己的了解和认识，判断本企业实际情况的符合程度。本研究中涉及的四个潜变量分别为企业社会责任（Corporate Social Responsibility）、共生关系（Symbiotic Relationship）、企业声誉（Corporate Reputation）和企业财务战略（Corporate Financial St