寒地水稻不同灌排技术面源污染负荷研究.docVIP

寒地水稻不同灌排技术面源污染负荷研究 　　摘要 为探索适合寒地水稻生产的减少面源污染途径，选择控灌、湿润灌、间歇灌、浅晒浅灌等4种水稻灌排技术，并配置5个施肥水平，开展了20个处理的重复试验。试验结果表明：地表排水控灌、湿润灌、间歇灌、浅晒浅灌的全氮、全磷流失负荷分别为0.410 g/100 m2和0.359 g/100 m2、0.520 g/100 m2和0.371 g/100 m2、0.601 g/100 m2和0.378 g/100 m2、1.736 g/100 m2和1.625 g/100 m2；地下渗漏全氮、全磷流失负荷分别为13.578 g/100 m2和3.912 g/100 m2、13.504 g/100 m2和3.852 g/100 m2、20.238 g/100 m2和6.196 g/100 m2、29.840 g/100 m2和12.972 g/100 m2。控灌灌排技术对地表水体和地下水体的面源污染最小。 　　关键词 寒地；水稻；面源污染；地表排水；地下渗漏；灌排技术；负荷 　　中图分类号 X592 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）03-0250-02 　　水稻是我国第一大粮食作物，以高产、稳产而著称[1]。黑龙江省是我国重要的水稻生产基地，同时也是重要的优质粳稻商品粮生产基地。黑龙江省稻作区是我国纬度最高、生育期最短、发展潜力最大和商品率最高的新型稻作区，具有我国寒地水稻生态区的代表性、特殊性、复杂性和典型性[2]。目前，水体富营养化面源污染已成为当今社会共同面临的一个难题，成为世人关注的主要水环境问题之一[3-6]。水稻生产的面源污染是指水稻生产过程中产生的地表排水和地下渗漏水所携带的化肥、农药等物质对地表水体和地下水体造成的污染。已有部分研究表明，水稻生产的面源污染与水稻灌排技术有着密切相关[7-9]。针对地处寒冷地区的北方水稻种植区在水稻生产中减少富营养化面源污染的问题，笔者特在黑龙江省庆安县的黑龙江水稻灌溉试验中心站试验研究基地进行了不同灌排技术与不同施肥量组合的小区试验。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　庆安县地处低山丘陵平原区，海拔高度在160～820 m，农业区平均海拔高度在200 m左右。气候特征属寒温带大陆性季风气候。一年四季分明，春季多风干旱；夏季温热多雨；秋季温凉适中；冬季寒冷干燥。全县年平均日照时数为2 599 h；年平均气温为1.69 ℃；无霜期128 d左右；年平均降水量577 mm。试验小区情况：各试验小区面??为100 m2；灌排水采用单灌单排，灌排水量采用水表计量方法，并设置了地表排水采样设备；各试验小区之间采用隔水隔板进行隔水处理；各试验小区内均埋设了地下渗漏水采样设备，其中选择部分试验小区埋设了地下渗漏水量观测设备。供试土壤平均有机质含量为44.44 g/kg，全氮含量为2.16 g/kg，全磷含量为1.75 g/kg，全钾含量为22.49 g/kg。供试水稻品种为龙盾104。品种特性为生育期130 d，活动积温2 500 ℃，株高90 cm，穗长16.8 cm，平均每穗粒数110粒，千粒重26.6 g，分蘖力强，抗稻瘟病。 　　1.2 试验设计 　　试验处理以当地水稻生产中应用的控灌、湿润灌、间歇灌、浅晒浅灌4种水稻灌排技术为基础[10-12]，采用2.0∶1.0∶1.5的氮、磷、钾施肥比例，各配置5个施肥水平，分别为：320、360、400、440、480 kg/hm2 [13-15]，共设置20个处理，安排了控灌、湿润灌、间歇灌的3次重复和浅晒浅灌的2次重复试验。水稻采用钵育稀植，摆栽规格30 cm×17 cm×4株。 　　2 结果与分析 　　2.1 地表排水和地下渗漏水量 　　根据2010年水稻大田生育期气象观测资料，大田生育期从5月28日至9月30日的总降水量为304.7 mm，超过20 mm的降水有3次，分别是7月16日的32.6 mm、8月14日的65.2 mm和8月19日的26.0 mm。其中只有8月14日的65.2 mm降水发生了地表排水，其余2次均未发生地表排水。图1是2010年水稻大田生育期降水分布图。 　　试验小区水稻移栽后大田生育期的不同灌排技术的地表排水水量和地下渗漏水量见表1。从表1可以看出，地表排水量以控灌、湿润灌、间歇灌、浅晒浅灌顺序依次增加，控灌、湿润灌、间歇灌的地表排水量分别是浅晒浅灌的26.63 %、40.66 %、47.71 %；地下渗漏水量以控灌、湿润灌、间歇灌、浅晒浅灌的顺序基本呈现出依次增加趋势，控灌、湿润灌、间歇灌的地下渗漏水量分别是浅晒浅灌的37.43 %、36.24 %、61.67 %。 　　2.2 地表排水污染物负荷 　　根据地表排水水量资