夫妻个人特有财产制在《物权法》与《婚姻法》冲突中一些思考.docVIP

夫妻个人特有财产制在《物权法》与《婚姻法》冲突中一些思考 　　作者简介：周睿（1989—），男，汉族，湖南岳阳市人，法学硕士，单位：湖南师范大学法学院民商法专业，研究方向：民商法。 　　摘要：夫妻作为社会成员，在参加社会经济活动中，会与第三人为财产法上的行为。由于夫妻财产关系兼备身份法与财产法双重性，因此，物权法在夫妻个人特有财产制中的适用，必然会影响婚姻家庭财产关系。对内，事关夫妻双方的切身利益及婚姻家庭共同生活的和睦，关系到夫妻离婚时的财产分割和债务清偿；对外涉及第三人的财产利益及交易安全，其在家庭法上的地位不言而喻。《婚姻法》对家庭财产关系的规定相对比较简单，虽然《婚姻法》解释三对夫妻双方的财产做了进一步的明确和细化，但《物权法》与婚姻法对公民所得财产的归属作出的规定似乎有不一致的地方，在司法实践中也存在法律适用上的冲突，因此，就《物权法》和《婚姻法》在夫妻问题上的法律适用问题，作进一步探究实属必要。 　　关键词：婚姻法；物权法；思考 　　1、我国夫妻个人特有财产制的概述 　　1.1夫妻个人特有财产制度的内容 　　（1）一方的婚前财产，明确规定一方的婚前财产为夫妻特有财产。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第19条“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”即夫妻不论结婚经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。特别要说的是，93年最高院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》确定了婚前财产转化为夫妻共同财产的时效，首先是不符合物权法关于物权取得的规定，特别是我国加入世贸后，这种转化制度更显得不适合，在很多国家都没有；其次是一方婚前已取得产权的财产，因为结婚达到一定时间就自然变为共同财产，既不合理，也等于变相鼓励有部分人借婚姻不劳而获积聚财物，是对个人财产权的一种不适当的干预。 　　（2）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用。夫妻一方因身体受伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用的获??都是以个人身体伤害为代价的，而且由于我国目前的经济发达程度还不是很高，赔偿还很有限，往往赔偿不足以真正弥补受害人所需要的物质损失，如果确认为夫妻共同财产不能保证受害人的生活来源，因此，这些费用完全应由受伤害个人支配、使用，不应归夫妻共有[1]。 　　（3）遗嘱或赠予合同确定只归夫或妻一方的财产。这项规定与我国的《物权法》及《继承法》的有关法律规定和理论是吻合的。在遗嘱继承中，允许被继承人将自己的个人所有财产用合法遗嘱的方式指定由继承人中的某人或某几人继承，亦可在继承人之外指定遗赠继承人继承自己的财产，还可与他人订立遗赠扶养协议，而被继承人指定谁继承自己的遗产，这是被继承人完全凭自己的意愿处分自己财产的合法行为。 　　（4）一方专用的生活用品。它具有明显的个人性质的生活用品，这些个人专用品一旦脱离专用人，往往就失去了应有的价值，如衣服、首饰、鞋帽等。在实践中，对于不是用于个人生活，而是用于价值收藏等价值较大的财产，就不能仅仅因为财产本身的男、女款式而认定为特有财产，如女方收藏的大量女式钻戒等[2]。 　　（5）其他应当归一方的财产。对这个灵活规定，是除了上述规定的几种特有财产外，还可能会出现其他未列明但又确实应认定为特有财产的情况。 　　2.物权法在夫妻个人特有财产制中的适用的评价 　　2.1现行立法的积极作用与影响 　　（1）取消“婚前个人财产随着婚姻的存续转化为夫妻共同财产”的规定。 　　依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第19条的规定，婚前购置的财产，婚后若双方没有特别约定，仍属个人特有的财产。修改后的《婚姻法》司法解释（一）第18条明确规定夫妻一方的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，除非双方在婚后另有约定将夫妻一方的婚前个人财产归属双方共同所有。现以不动产为例，从物权法的角度进行分析。根据《物权法》第9条、第14条规定，我国不动产的取得时间为不动产登记时间，且在登记于不动产登记簿时发生效力。若甲于与乙结婚之前购买一不动产，并进行了登记，此时，该不动产的所有权当然属于甲。除非甲在婚后对该不动产进行更正登记，将乙的姓名共同登记在不动产登记簿上，否则该不动产并不当然自动转化为夫妻共同财产，而应当属于夫妻一方特有财产。 　　（2）《婚姻法》司法解释三第7条解决了《婚姻法》与《物权法》的对立问题。 　　《婚姻法》司法解释三第7条规定：“夫妻双方婚后购买的房屋，其资金是双方在婚后由一方父母出资购买的，并且产权登记在了自己一方子女名下的，应视为出资方对自己子女的单方赠与，应认定为个人财产。若房屋是夫妻双方共同出资购买的，但登记在夫妻一方名下的，那么此房产应认定为共同财产，但夫妻