透视普利策新闻奖特写作品社会环境与社会意义 .docVIP

透视普利策新闻奖特写作品社会环境与社会意义  　　摘 要： 　　被认定为“美国最负责任的写作和最优美的文字”的普利策新闻奖从1917年设立至今，已经走过了96个春秋。被美国媒体视为“新闻界的奥斯卡”、“美国舆论界的诺贝尔”，其重要性与影响性可见一斑。作为美国报业的最高奖项，普利策奖的评奖标准无疑是当今美国新闻界的新闻理念的最直接的体现。本文以近五年获奖的特写作品为主，从新闻价值角度，研究这些作品的报道内容和报道方法，从而综合分析普利策新闻奖的社会意义。 　　关键词： 普利策新闻奖； 特写； 新闻价值； 社会意义 　　引言： 普利策曾这样描述新闻记者：“倘若国家是一条航行在大海上的船，记者就是船头上的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察，审视海上不测风云和暗礁险滩，并及时发出警告。”＼+①自1917年起，普利策奖正是以此为价值取向，直接记录和折射??代精神，深刻影响了美国乃至世界近百年政治与社会生活。 　　特写（Feature）又称特稿、专稿，它是与纯新闻（一般新闻报道）有所区别的一种新闻体裁。特写没有特定的规律或格式可循，它只要围绕新闻或非新闻事件，把事件或人物的最生动、最感人的细节加以集中、具体地描述，以引起读者兴趣。 　　美国的丹尼尔.威廉森教授认为：“特写是一种带有创作性的，有时也带有主观性的文章，旨在给读者以精神享受，并使他们对某件事、某种情况或对生活中的某个侧面有所了解”。＼+②此类报道通常以一个小角度切入事件，用“设悬念”的手法展开，致力于描绘事件细节，注重趣味性、可读性，同时具有高度的文学性。 　　普利策奖自1979 年正式颁发特写奖至今，其获奖作品在体现美国（包括整个西方）新闻报道的理念和价值追求方面颇具代表性。纵观获奖的32篇作品（2004年特写奖空缺），普利策获奖特写作品的社会环境因素和社会意义表现如下： 　　一、 最“负面”的报道 　　负面报道主要指聚焦于那些与现行社会秩序和道德标准相冲突的事件以及一切反常现象，主要包括批评揭露性报道和社会危机事件及灾难报道。这些话题永远是普利策奖获奖名单上的大头。他曾说：“罪恶、卑鄙、腐败最怕的就是报纸，因为任何法律、伦理、规章制度都无法和报纸相比。”＼+③普利策新闻奖委员会执行官西格.基赛勒也曾坦言： “战争、灾难、挖掘社会问题、揭露贪污、揭露政府等的问题一直是评委喜欢的题材。”＼+④这可以通过一组数据得到验证：单从近5年的特写作品来看，只有08年的作品为中性作品，其余四篇皆为负面报道。比如，09年获奖作品讲的是一个被亲生母亲虐待的小女孩的生活困境的故事，12年的作品讲的是一名在残忍攻击中幸存的女子的勇敢证言及案件细节，以令人难忘的方式写出了该女子及其不幸遇害同伴的遭遇。 　　新闻报道揭丑的历史由来已久，其与美国社会发展历史息息相关。 “揭丑”报道在最初有个很俗的名称——“扒粪新闻”。19世纪末到20世纪初，即从内战结束到20世纪30年代的大萧条之间，是美国政治和社会发生剧烈变革的时期，也是这个正在上升的国家在走向强大之前的转型与变革时期。这一时期，美国由农业和乡村社会向工业和城市社会快速转变。私有企业无序竞争，剧烈兼并，使得美国社会出现了剧烈的两级分化。贫困、黑暗和不公的现象在社会的每个角落泛滥。美国的政治在此时也相当腐败。这时，美国历史上有名的揭露权钱黑幕的“进步运动”越来越激烈。这个运动中一个重要的“进步”成分就是“扒粪新闻”。这类新闻遍布当时发行量正向全国扩张而影响大增的杂志和报纸。《华盛顿邮报》的一位编辑曾对这种现象评论说：“我们在道德上确信，如果我们再猛地拉开下一个门，就会有一具尸体倒出来。”＼+⑤可以说，“进步运动”和“扒粪新闻”对美国政治社会制度的健全产生了非常重要的作用。它对于揭露社会的不公正，促进立法与政府机构的改革都功不可没。但对于其后的美国新闻事业来说，它最关键的作用在于它开启了美国媒体对政府或社会其他拥有权势者的不规行为进行监督的风气。 　　普利策获奖作品以负面报道为主，并不表明普利策奖对现实社会持否定态度，实际上，普利策新闻奖的评选标准显示了美国社会主流价值观，即社会责任感、监督权及社会正义与同情心等，揭丑的目的是为了监督，这是新闻的最基本也是最重要的社会责任。 　　二、最“弱势”的报道 　　关注弱势群体是普利策获奖作品另一大特色。普利策获奖的特写作品中，相当一部分是以人物为中心的特写。就新闻价值来看，大体上关注几个方面：斗争、冲突、关怀、人情味、灾难性事件和犯罪，其选取的人物大致分为以下几类： 　　1、自然灾害与战争或社会大变动后普通人的生活 　　2、与疾病及生理缺陷抗争的普通人 　　3、道德上存在争议的普通人 　　4、犯罪活动中的受害者 　　这些人物特写侧重描写与疾病及生理缺陷抗争的普通人、与种族、