基于王浩铁矿矿坑充水因素分析及地下水数值模拟研究.docVIP

基于王浩铁矿矿坑充水因素分析及地下水数值模拟研究 　　摘要：本文通过分析王浩铁矿矿坑水文地质条件，研究了矿坑充水的各种因素，并依据有限差分法，利用modflow数值模拟软件建立地下水数值模型，运用该模型预测了标高-325m、-350m、-400m中段的矿坑涌水量，预测结果合理，为矿区排污口设置提供了科学依据。 　　关键词：王浩铁矿；矿坑涌水量；充水因素；数值模拟 　　中图分类号：TF521 文献标识号：A 文章编号：2306-1499（2013）07 　　王浩铁矿位于江苏省海门市王浩乡、正余乡境内，周围被花岗岩体所包围，属于大型磁铁矿床。该矿曾进行过多期水文地质勘探工作，基本查明了矿区水文地质条件。矿区面积约1.38km2，开采标高为-300m至-580m。近期，矿山准备进行深部开拓，需要进一步查明王浩铁矿矿区水文地质条件及矿坑充水因素，并结合今后矿山开发，预测矿区排水量。 　　1.矿区地质概况 　　1.1地层 　　寒武系中下统（∈1+2）：为一套白色、乳白（局部浅灰）色大理岩地层，600m以下为灰～深灰色（少量黑色），粒状变晶结构，不等粒镶嵌结构，块状及条带状构造；新近系（N）：棕色、棕黄色黏土，砂质、钙质黏土及含铁锰质结核黏土，夹细砂、黏土质砂透镜体，底部为含砾黏土；第四系（Q）：主要为海相沉积的灰、灰黄色粘性土层，厚度较大。 　　1.2构造 　　矿区Ⅰ矿段和Ⅲ矿段的大理岩及矿体分别倾向南东、北西，两矿段中间部位被花岗岩侵入，组成背斜构造。Ⅱ矿段处于背斜构造的南西倾伏端。矿区岩体与围岩接触带总体形态呈“U”字形。大理岩分布于花岗岩的东南、南、和西部。矿区岩体和围岩属侵入接触关系，接触带走向北东，呈“S”形弯曲。矿体对应连接较好，没有被断裂破坏，勘探范围内没有大的或较大的成矿期后断裂存在。 　　1.3岩浆岩 　　矿区主岩体为花岗岩类岩石。分布于矿区的西北部，为燕山晚期侵入，岩体与围岩接触带总体形态呈“U“字型，大理岩分布于花岗岩体的东南、南和西部。 　　2.矿区水文地质条件 　　2.1含水层特征 　　矿区为一隐伏矿床，根据钻孔揭露，矿区地层自上至下为新生界覆盖层，即第四系和新近系地层；基岩为??武系中、下统大理岩以及岩体花岗岩。第四系孔隙潜水和孔隙承压水自上至下为潜水含水层组（Q4），第Ⅰ承压含水层组（Q3）、第Ⅱ承压含水层组（Q2）、第Ⅲ承压含水层组（Q1）。新近系地层在本矿区主要为亚黏土和黏土，偶见亚砂土和含砾石、卵砾石黏土，残积磁铁矿透镜体，可视为相对隔水层，缺失第Ⅳ承压含水层。寒武系大理岩岩溶裂隙较发育，属岩溶裂隙水，为弱～中等含水层岩组；岩体花岗岩几乎不含水，可视为隔水层岩组。据勘探资料分析，矿体顶板为寒武系中、下统大理岩，大理岩含水层是将来矿山直接充水水源，为矿区主要含水层。大理岩埋深在264.90至375.89m以下，北西与花岗岩接触，大理岩倾向为南东，厚度大于201.83m。勘查期间静水位埋深6.20m，在降深45.36m时，单井涌水量158m3/d。停止抽水后，水位恢复及其缓慢，经41小时恢复，水位比抽水前静水位还低19m，说明寒武系大理岩含水层补给来源较差，是典型的以静储量为主的封存水。 　　2.2地下水补迳排条件 　　矿区岩体与围岩接触带总体形态呈“U”字形，围岩为花岗岩，较完整，裂隙不发育，富水性较差，位于大理岩体东南、南和西部，为矿区岩体的天然屏障，阻断了矿区岩体与外部的水力联系；矿区岩体顶部为新近系地层，岩性为黄褐～浅绿色黏土、灰绿色砂质黏土、红褐色钙质黏土，本层富水性差，粘性土塑性指数11.5～14.6，可视为隔水层组。矿区地下水全部通过矿山排水进行排泄。 　　3.矿坑充水因素分析 　　大理岩岩溶裂隙水是矿坑充水的直接因素，据勘查资料分析：矿区大部分地段覆盖层中第Ⅲ承压含水层与大理岩岩溶裂隙含水层之间存有隔水层（新近系黏土、粉质黏土层）。故覆盖层与基岩地下水之间水力联系微弱。因此，大理岩岩溶裂隙水是矿坑开采时主要充水因素，而大理岩又是矿区基岩中的主要含水层位，是矿坑充水的直接来源。大理岩溶蚀裂隙虽然含水量不大，但由于基岩的岩溶裂隙发育极不均匀，当遇到富水段，岩溶裂隙承压水将一瞬间溃入巷道，造成淹井事故。 　　4.矿坑涌水量数值模拟研究 　　4.1水文地质概念模型 　　根据地层结构和水文地质条件，当井筒掘进到底后，如封闭良好，第四系、新近系松散孔隙含水层水无法进入井巷内。按矿坑充水因素分析，巷道充水主要为寒武系大理岩岩溶裂隙水。根据矿区水文地质条件，本次巷道系统排水量预测按主要来水为大理岩水进行。设定计算面积13.72万平方米，其中大理岩含水层面积5.80万平方米。因此，将含水层概化为非均质各向同性承压—无压含水层。根据地下水运动特征，忽略地下水的垂向运