资料汇集与论文写作`.ppt

资料收集与论文写作;一、论文写作要点 二、文献资料收集;1、投稿被拒绝刊登的基本原因;审稿意见书样本;2、何谓创新？;拉瓦锡;3、实例：基于满意度函数的群决策排序方法的研究 ;[5] Mikhailov L. Group priortization in the AHP by fuzzy preference programing model[J]. Computers Operations Research, 2004, 31: 293~301 [6] 冯向前，魏翠萍，李宗植等. 基于群组满意度最大的区间偏好信息集结[J]. 系统工程，2006，24（11）：42~45 [7] 廖貅武，李垣，雷宏振. 确定多属性群决策协调权的模型和方法[J]. 管理科学学报，2006，9（4）：33~38 [8] Saaty T. Group decision making and the AHP. In: Golden B,Wasil E,Harker P, editors. The analytic hierarchy process: applications and studies[C]. NY: Springer-Verlag; 1989, 59-67 [9] Forman E, Peniwati K. Aggregating individual judgments and priorities with the AHP[J]. European Journal of Operational Research, 1998, 108: 165-169 [10] Aczel J, Saaty T. Procedures for synthesizing ratio judgments[J]. Journal of Mathematical Psychology, 1983, 27: 93-102 ;[11] Ramanathan R, Ganesh L. Group preference aggregation methods employed in AHP: an evaluation and intrinsic process for deriving members’ weights[J]. European Journal of Operational Research, 1994, 79: 249-264 [12] Herrwra F, Martinez L, Sanchez P J. Managing non-homogeneous information in group decision making[J]. European Journal of Operational Reseach, 2005, 166(1): 165~132 [13]徐泽水. 三角模糊数互补判断矩阵排序方法研究[J]. 系统工程学报，2004，19（1）：85~88 [14] Martel, J.-M., Aouni, B. Incorporating the decision maker’s preference in the goal programming model[J]. Journal of the Operational Research Society, 1990, 41(12): 1121-1132 [15] Aouni, B., Abdelaziz, F. B., Martel, J.-M. Decision-maker’s preferences modeling in the stochastic goal programming[J]. European journal of operational research, 2005, 162: 610-618 [16] 徐泽水. 不确定多属性决策方法及应用[M]. 北京：清华大学出版社，2004 ;2）问题的提出 对于群体不同偏好的集结，大多数学者是根据群体成员评价集自身的顺序和权重的性质等信息，进行直接的计算和处理，或是将评价的信息转化为模糊数，依据模糊扩展原理进行模糊运算和分析[3~13]。这种处理方法相当于将各成员当成一个信息提供者，没有把他们看成一个决策的参??者。一旦仅将成员当成信息的提供者，在采用层次分析法解决多属性群体决策时就会有问题，比如，仅将成员当成信息的提供者不会去考虑若计算得的属性权重与某个决策成员偏好值相差较大时，会遭到该决策成员极力反对，使该属性权重就无法得到认可的情况。 ; 为了避免以上的情形，在用层次分析法处理多属性群决策问题时，我们引入Martel[14,15]等人提出的基于离差的满意度函数，建