高空坠蛋的试验.docVIP

高空坠蛋的试验 在今年学校开展的科技节中，五六年级的题目是高空坠蛋，我很有兴趣。 高空坠蛋就是将一只鸡蛋从学校教学楼四楼上扔下，鸡蛋掉到地上不破。为了鸡蛋掉到地上不碎，我在家里和爸爸、妈妈一起做了许多试验，想了许多办法。 第一次我们用矿泉水瓶和纸来做试验。我先用剪刀把矿泉水瓶身剪成两节，接着塞一些纸进去，再把鸡蛋放进纸里，最后把一分两半的瓶子用透明胶粘好。妈妈把装有蛋的瓶子从头顶上扔下去，妈妈以为成功了，大叫一声“吔，成功了！” 结果拿起来一看里面的纸已经变成了黄色了，这样第一次试验就失败了。 第二次我们用塑料袋、纸、盒子来做试验。我们把纸塞进去后就放鸡蛋进去再把塑料袋用胶粘在上面去当降落伞用，我第一次从低处摔下去时鸡蛋安全降落，但我没有发现漏洞又从高一点的地方摔下去，开使还没有什么情况，降落到一半时，突然降落伞的一头掉了，随后又一头掉了。最后在二楼时全部掉落，快速的坠下去，“呯”的一声。我猜鸡蛋已经碎了，下楼一看，蛋黄到处都是，“唉这个方法也不行。”我叹息道。 第三次我们用布袋和大米来做试验。我们先把大米放到布袋里，然后把蛋放到大米里，最后把布袋顶部用绳子拴住。我把袋子从头上摔下去“啪”的一声，袋子落地了，我马上把绳子解开看，打开一看，鸡蛋完好无损。我又从18楼扔下去，下楼一看，还是完好无损。“哈哈哈哈”一片笑声后我得意地说：“这次成功了吧！”突然我想起了比赛的规则，“重量不超过200克。”我这袋米至少也有2斤吧！看来还得又从新想办法了。 后来爸爸想到了一个办法，用塑料袋、毛巾来做试验。爸爸先把鸡蛋裹在毛巾里，然后把毛巾放到塑料袋里把袋口封好后。爸爸胸有成竹地说：“从18楼摔下去保证不会碎。”后来爸爸把塑料袋扔了出去我就下去把它捡了回去。爸爸打开后发现碎了后说：“怎么会这样啊！”看来这个方法也不行。 我突然想到说：“可以用气球啊！”我们马上找来3个大气球把它吹好，然后把蛋用毛巾包好装进塑料袋里，再把气球拴在袋口，“完成了！”我说，妈妈把它向外一扔我马上下去捡，拿上来后打开一看“耶！”没碎，总算成功了。 我也从网上查了查资料，办法还有很多，这道题目其实很简单 就是考虑在什么情况下可以减小下坠力的问题。 如：超市里面卖生鸡蛋的塑料包装他，这种包装设计一般只是考虑功能性和使用的便捷性 以及材料的低成本。 外包装型，就是用较多的减震材料将鸡蛋严严实实地包裹起来。比如泡沫、棉花、各种填充材料等。通过这些材料的缓冲作用，达到保护鸡蛋的目的。这种方案也较容易想到。平常生活中用各种填充材料保护贵重用品的方法相信大家都见到过。这的确是一个有效的方法。这种方案由于受空气阻力影响很小，所以准确性较高。由于所使用的材料都是密度极小的，所以可将整个装置的重量降到最低。但美中不足的是：整个装置是自由下落状态，到达地面时的速度较大，因而对装置的坚固度和缓冲效果要求较高，安全性稍差一点。 不倒翁型，就是使整个装置像不倒翁一样，把重心尽可能降低，使得装置下落时能保持稳定状态，确保始终让一个面着地。那保护工作只需要在这一个面做好就行了，从而节省了材料。这种方案充分考虑到了上一种方案可能出现在空中翻滚现象，经过改进形成的。其可靠性远远高于第一种方案，材料更节省，准确性更高。美中不足的就是为了确保装置的重心降低，势必要在底部放上一个质量较大的物体，这就大大加重整个装置，将影响比赛成绩。 多面体型，就是把整个装置制作成一个多面体，将鸡蛋用结实的绳子固定在多面体的中央，使整个鸡蛋悬空。装置落地后，不论哪个面着地，鸡蛋都不会着地，鸡蛋就完好无损了。这种方案无需额外的材料，只需要制作多面体的骨架和几根线即可，用料极其节省，因而重量会大大降低。因受空气阻力较小，所以稳定性较好。但这种方案也有一个大的缺点就是多面体不易扎制，结实程度不高，落地后可能会散架，鸡蛋也就岌岌可危了。  双气球型，就是将鸡蛋放在一个气球中，充入一定量空气，在外面再套一个气球，充入适量空气。这样两层气球之间就会形成一个气垫，会使鸡蛋免受地面的冲击。这种方案所用材料应该是所有方案中最省的，重量只是两个气球的重量，几乎可以忽略不计。但这种方案有一个致命的缺点就是两层气球之间有一块是紧密接触的，没有气垫的保护，如果此面着地，一切都完了。另外，由于重量太轻，受空气扰动影响，其稳定性也不是很好。  螺旋桨型，就是在整个装置上方