关于结构设计中一些易混淆概念探讨.docVIP

关于结构设计中一些易混淆概念探讨 　　摘要：建筑结构设计是一项系统、繁琐、全面的工作，经常会遇到太多容易混淆的概念和名词，比如设计基准期、设计使用年限和建筑寿命；比如自振周期、基本周期、场地卓越周期以和场地特征周期；又比如主振型和基本振型，本文结合笔者自己结构设计的实践经验，简要分析一下连梁、框架梁、次梁和基础拉梁的异同，并就此提出一些自己的看法。 　　关键词：结构设计 基本概念 抗震 延性 结构安全 　　中图分类号： TU352.1+1 文献标识码： A 文章编号： 　　众所周知结构设计是否合理，直接关乎到建筑物的安全、适用和经济。但在实际设计工作中，设计师对结构设计中一些概念的理解常常存在偏差，从而可能造成建筑物存在一定的安全的隐患。为了减少和避免类似情况发生，有必要对这些概念进行深入思考并做出总结。 　　1. 连梁和框架梁 　　规范认为连梁是指两端与剪力墙相连且跨高比小于5的梁，但是我觉得从受力的形式来判断更加科学，连梁应该是指承受水平力为主的结构构件。而且连梁一般具有跨度小、截面大 ,与连梁相连的墙体刚度又很大等特点。而框架梁是指两端与框架柱相连的梁，且梁净跨与截面高度之比不宜小于4；或者两端与剪力墙相连但跨高比不小于5的梁。 　　两者有相同之处,首先从概念设计的角度来说，在抗震时都希望首先在框架梁或连梁上出现塑性铰而不是在框架柱或剪力墙上，即所谓“强柱弱梁”或“强墙弱连梁”；其次从构造的角度来说，两者都必须满足抗震的构造要求，具体说来框架梁和连梁的纵向钢筋（包括梁底和梁顶的钢筋）在锚入支座时都必须满足抗震的锚固长度的要求，对应于相同的抗震等级框架梁和连梁箍筋的直径和加密区间距的要求是一样的。 　　两者也存在区别，在抗震设计时，允许连梁的刚度有大幅度的降低，在某些情况下甚至可以让其退出工作；但是框架梁的刚度只允许有限度的降低，且不允许其退出工作。所以规范规定次梁是不宜搭在连梁上的，但是次梁是可以搭在框架梁上的。一般说来连梁的跨高比较小（小于5），以传递剪力为主，所以规范对连梁在构造上作了一些与框架梁不同的???定，一是要求连梁的箍筋是全长加密而框架梁可以分为加密区和非加密区，二是对连梁的腰筋作了明确的规定即“墙体水平分布钢筋应作为连梁的腰筋在连梁范围内拉通连续配置；当连梁截面高度大于700mm时，其两侧面沿梁高范围设置的纵向构造钢筋（腰筋）的直径不应小于10mm，间距不应大于200mm；对跨高比不大于2.5的连梁，梁两侧的纵向构造钢筋（腰筋）的面积配筋率不应小于0.3%”，而框架梁的腰筋只要满足“当梁的腹板高度hw≥450mm时，在梁的两个侧面应沿高度配置纵向构造钢筋，每侧纵向构造钢筋(不包括梁上、下部受力钢筋及架立钢筋)的截面面积不应小于腹板截面面积bhw的0.1%，且其间距不宜大于200mm”。 　　另外还有一种情况即两端分别连接框架柱和抗震墙的梁，此时计算和构造是按框架梁还是连梁呢？我理解：依照规范的本意，连梁之所以可以调幅在于剪力墙有一定抗弯安全储备，连梁调幅卸下来的内力可由剪力墙承担，即连梁-剪力墙体系允许考虑一定塑性，进行内力重分配。但从抗震防线意义上说，调幅削弱了第一道防线，应尽可能的避免。而且规范对框架梁柱在抗震时是未被允许调幅地，如果把框架柱与剪力墙间的梁设计成连梁，则与柱相连端和与剪力墙相连端一样会被调幅。在此情况下若该梁屈服后，很可能导致框架柱提前屈服，则结构体系的延性较理想屈服顺序结构体系小（设计中框架剪力墙结构理想屈服顺序：连梁---剪力墙----框架梁----框架柱）。此时为保证必要的延性，结构体系必然需要提高配筋率，同时提高配筋率后结构体系的延性不会比不提高配筋率理想屈服顺序的结构体系的延性好。所以，我认为框架柱与剪力墙间的梁应尽量设计成框架梁。 　　设计师常犯的错误有：一是把两端与剪力墙相连且跨高比小于5的梁编成了框架梁，而且箍筋有加密区和非加密区，或把跨高比不小于5的梁编成了连梁；二是在连梁的配筋表中不区分连梁的高度和跨高比而笼统的在说明中交待一句“连梁腰筋同剪力墙的水平钢筋”，这时如果连梁中有梁高大于700mm或跨高比不大于2.5而剪力墙墙身配筋率小于0.3%或水平分布筋的直径不大于8mm时，容易违反规范的规定，应引起设计师的注意。 　　2. 框架梁和次梁 　　一般情况下，次梁是指两端搭在框架梁上的梁。这类梁是没有抗震要求的，因此在构造上它与框架梁有以下不同，现以国标图集”11G101-1”为例加以说明： 　　(1)次梁梁顶钢筋在支座的锚固长度为受拉锚固长度la，而框架梁的梁顶钢筋在支座的锚固长度为抗震锚固长度laE。 　　(2)次梁梁底钢筋在支座的锚固长度一般情况下为12d，而框架梁的梁底钢筋在支座的锚固长度为抗震锚固长度laE。 　　(3)次梁的箍