基桩检测过程中问题及研究.docVIP

基桩检测过程中问题及研究 　　摘要：现代桥梁施工建设中桩基础已经成为一种必不可少的基础形式。但桩基础是一种隐蔽工程，其质量的好坏无法用肉眼直接做出判断，而桥梁上的荷载通过墩柱直接传递给桩基，因此桩基是桥梁的主要承重构件，由此可见，检测桩基础的完整性就显得十分重要。在当今的科学技术中，桩基检测无论从实践还是理论方面都存在许多问题还未解决，需要我们做进一步的研究与论证，本文就结合工程实际来介绍一下桩基检测过程中所采用的超声波法和低应变法，以及如何结合俩种方法来提高判断桩基的准确性。 　　关键字：桩基，超声波透射法，低应变法， 　　中图分类号： U443.15 文献标识码： A 文章编号： 　　1前言 　　在工程实际中桩基检测其实包括传统的静荷载试验、超声波透射法、低应变法和高应变法。但由于传统的静荷载试验既要花费大量的时间，还要增加不小工程投入，所以，一般情况下不会在工程中得到推广，但静荷载试验可以作为检验缺陷桩基承载力是否合格的重要方法。而高应变法是以节省人力、物力、财力为目标的快速检测桩基是否合格的方法，虽然该方法可以检测桩基的完整性和承载力，但它的准确性，可靠性，还没有被大多数工程人员认可，尤其是理论体系研究以及必须与静态荷载检测结果比较校验后方可使用等一系列问题使其在检测推广中存在一定的局限性。所以，在实际的工程中我们所说的桩基检测一般是超声透射法和低应变法。 　　检测原理及各自缺陷 　　要了解一个检测方法首先要知道该方法所运用的原理及其不足之处，才能在检测过程中对所出现的问题作出及时准确的处理。 　　首先，超声波透射法是目前国内外桩基检测的主要方法。它检测桩基的主要是以能量脉冲的方式沿桩身横向传播的波动来检测桩身完整性。该方法能准确的判断桩基混凝土的质量和出现缺陷的具体位置，对桩基问题产生的原因和处理有很好的指向性。它的不足之处就是桩基灌注前，要在钢筋笼内预埋声测管，声测管接口处的焊接要求也十分的严格，这就对施工队伍中施工人员的基本技能要求比较高，在检测之前的准备工作也是比较繁琐，并且无???检测桩基的承载力。 　　其次，低应变法利用低能量的激振力产生纵向振动或沿桩身纵向传播的波动检测桩身完整性，包括速度计法和加速度计法。其中加速度计法只适用于短桩，所以应用不是很广，一般用于检验速度计测出的桩基存在桩头部位缺陷的准确性。低应变法只能够进行桩身完整性检测，但它操作简单，准备工作容易，易学易用，经济适用，可大范围的在公路工程中加以应用。它的缺点是对桩基周围地质要求比较高，若是桩基四周的桩土与桩身混凝土性能相近，就容易造成不必要的误判，对缺陷具体位置的判断也不是很明确，低应变承载力的研究处于不断完善和研究阶段。 　　2工程实例 　　2.1 低应变设备的材质对检测的影响 　　对没有声测管的桩基，运用低应变进行检测首先是桩头处理，桩头的处理步骤主要是 　　（1）桩头应凿去浮浆，露出完整、密实混凝土，凸凹高差不宜超过3 cm； 　　（2）在桩顶平面中心和距中心2/3倍半径处均匀布置3～4处直径不小于l 0 cm的平面，作为应力波激发点或传感器接收点； 　　（3）传感器用橡皮泥、黄油或石膏紧密粘合于接收点平面。 　　桩头处理完成之后就是低应变的测量，下面首先介绍一下激振设备的选择，激振设备的材质对波形影响还是很大的，材质越软，产生的低频成分就越丰富，低频应力波的能量就越集中，探测的深度就越深；而力锤的材质越硬，激发高频成分就越多，高频应力波的能量就越集中，能量衰减就越快，探测的深度就越浅。因此，低频波对桩底反射和深部的缺陷会有比较明显的反应，但是对浅部缺陷和小型缺陷的分辨率会比较低；相比较低频波而言，高频波有利于探测桩基浅部和小型的缺陷，但是，高频能量衰减特别快，对深部缺陷的反应很差，基本看不到桩底的问题，同时高频应力波容易容易受到浅部外部干扰因素（桩头不规则、钢筋笼谐振）的影响产生干扰信号。因此，在实际检测过程中应根据桩长和需要检测的深度，反复比选，寻找合适的激振设备，才有可能获得正常的波形曲线。 　　2.2 超声波波形与低应变波形对比 　　2.2.1 桩基提前入岩的现象 　　对于有预埋声测管的桩基要进行超声透射法进行检测，若声测发现桩基问题但又无法给出准确的问题所在，可以用低应变法加以辅助测量， 　　首先声波法由于声测管的位置的限制，该方法只能测的俩个声测管之间的混凝土是否密实，是否存在缺陷，不能测得整个桩基的混凝土的质量问题，所以在时间允许，条件允许的情况下，判断桩基的完整性要将声测法和低应变法要结合起来进行判断， 　　我们在内蒙一工地上用超声透射法测桩基测得该桩基没有任何问题，波形正常，波速稳定，波幅适当，按声波图来分析，这个桩基判为一类没有任何问题；由于这个桩基所在的基坑条件比较好