模糊需求环境下企业合并效果分析.docVIP

模糊需求环境下企业合并效果分析 　　【摘 要】通过构建一个模糊需求环境下的寡头垄断模型，具体分析存在政策性补贴、外国进口关税时本国受补贴企业、不受补贴企业和外国企业之间的合并选择行为。我们发现，当政策性补贴较高时，合并会发生在本国企业之间；当关税较高、政策性补贴较低时或者关税非常低、政策性补贴较高时，合并均会发生在本国企业与国外企业之间；本国不受补贴企业和外国企业之间不会产生合并。需求模糊函数中斜率的不确定性不影响对企业对合并的选择，但对企业的产量及利润大小具有负作用。 　　【关键词】模糊需求；政策性补贴；关税；合并 　　1.引言 　　自20世纪90年代在国际上掀起的以跨国并购为显著特征的全球第五次企业并购浪潮，中国也伴随着国际化的进程越来越深地参与到跨国并购的浪潮中，包括华立收购飞利浦CDMA部门、TCL连续吞下施耐德电视、联想收购IBM PC业务、吉利收购沃尔沃等等。可以预见，未来的世界第六次企业并购浪潮将围绕着中国展开，而且以发展中国家特别是发展中国家企业的广泛参与为特点。在我国当前的产业和贸易环境下，国内企业对国内合并和国际合并的选择就显得至关重要。Ross[1]最先研究了关税对国际寡头垄断均衡的影响，通过边际分析表明，由固定成本节省驱动的国内合并在单方关税削减下更有助于缓解国内价格提高的影响。Long和Vousden[2]探讨了两个国家均为古诺寡头垄断市场时关税削减对合并的影响，它表明，国际合并的产生依存于关税削减是单边的还是双边的，以及合并导致的成本节约有多大。Hassan和Amerita[3]分析了双边关税削减对成本减低合并的盈利能力的影响，表明除非过高的关税，不然边际贸易自由化鼓励所有国内合并，贸易自由化鼓励最节省成本合并的产生。本文便是从该角度出发，通过构建一个具有三家企业的寡头垄断模型，分析国内合并和国际合并产生的情形，并说明了关税和政策性补贴对两种合并选择的影响。 　　目前大多数关于合并的研究都是假设市场需求为一已知的确定数，然而在现实生活中，存在许多不确定因素（比如客户的需求、人们的预期、生产波动等）使得需求函数的参数在一定范???内波动，而无法像博弈论模型中通常假定的一样固定为一个精确数值。Qiu和Zhou[4]考察了线性需求函数中截距的不确定性对合并的影响，但均未说明函数中斜率的不确定性。本文便运用Dang和Hong[5]提出的需求模糊价格函数形式的古诺模型，通过将需求函数中的系数模糊化，得到产品收益，在各种合并情形下计算出的形心来讨论其最大值，并探讨模型模糊参数和参数、政策性补贴因子、关税率对国际合并和国内合并选择的影响。 　　文章其余部分安排如下：第1节设计了两个国家下的古诺寡头垄断市场，建立了模糊需求下的基本模型；第二节对企业没有合并和其中两家企业合并的情况分别进行了均衡分析；第三节分析各家企业的合并动机；第四节对全文的主要内容、结论和实际应用进行了说明。 　　本文运用Dang和Hong[5]提出的需求模糊价格函数形式的古诺模型，通过将需求函数中的系数模糊化，得到产品收益，在各种合并情形下计算出的形心来讨论其最大值，并探讨模型模糊参数和参数、政策性补贴因子、关税率对国际合并和国内合并选择的影响。文章其余部分安排如下：第一节设计了两个国家下的古诺寡头垄断市场，建立了模糊需求下的基本模型；第二节对企业没有合并和其中两家企业合并的情况分别进行了均衡分析；第三节对全文的主要内容、结论和实际应用进行了说明。 　　2.基本模型 　　假设国内某产业中存在两家国内企业A和B，以及一家国外企业C。该产业面临的逆需求模糊函数为，其中，分别是这三家企业的产量，均为模糊参数，而模糊是由于模糊造成的。假定所有企业的边际成本为零，也不存在交易成本，则公司的模糊利润函数。本文沿用Dang和Hong[8]中的三角模糊数（被认为是最适合市场需求的模型），并假定所有参数均为非负三角模糊数，则： 　　其中作为的区间下限，作为的区间上限；作为的区间下限，为的区间上限。由此得出： 　　为阐述政策性补贴对合并的影响，我们假定企业A具有较大的生产规模并可以从政府中获得补贴，且该补贴是按销售量大小进行补贴的。由此可知，企业A的利润函数为。其中是一个衡量政策性补贴程度的常数，其值越大，说明政策性补贴程度越高。企业A的模糊利润函数集为： 　　企业B不享受政府补贴，其利润函数为，则模糊利润函数集为： 　　当国外企业C产品销售至国内时必须支付关税，我们用表示单位产品需支付的关税，则企业C的利润函数为，其模糊利润函数集为： 　　为了把研究重点放在不同类型企业间的合并，我们假设政策性补贴和关税率是外生变量。此外，假定国家产业政策发对完全垄断，不会允许完全垄断的情形存在，即三家企业不能选择完全合并。 　　为了说明起见，本文