城市河道治理中经验教训和措施.docVIP

城市河道治理中经验教训和措施 　　摘要：随着现代化城市建设步伐正逐渐加快，社会经济的发展使得工业生产生活污水给城市环境造成了严重的影响，这些对于我国的可持续发展是很不利的。目前，城乡河道水生态环境在不断遭到破坏，出现了牛奶河、五彩河、泡沫河，甚至有人出重金恳请环卫局长或市长下河游泳的事件。这对于城市面貌有着很大的负面影响，对于城市对外形象和投资环境造成不小的伤害。本文笔者结合自己多年的工作经验,分析了河道综合治理中的经验教训，并有针对性的提出治理措施。 　　关键词：河道治理；环境效益；经验教训；措施 　　中图分类号：TV85文献标识码：A 文章编号： 　　城市河道主要是指城区内用在防洪、排涝、引清、蓄水、排水及航运等方面的大小水通道。根据传统的河道治理方式，通常要保持上下游断面的完整性，这造成了水流和河岸多样性被改变，成了单一的水利工程。对于河道与岸上生态系统有着较大的破坏作用，这使得很多河道问题变得更加严重，与附近的环境难以和谐发展。而政府采取的河流整治措施只是将问题局限在的当前，未能考虑河道周围的环境，使得治理过程中对水生动、植物的生长环境带来严重的破坏，这给城市河道的环境及生态系统造成不利影响。 　　一、区域具体情况 　　某市水系共有8 条Ⅰ、Ⅱ级干流，主要自西往东流向，河道总长达192.43km，流域面积大约1018km2，长期水文观测得到平均径流总量在1.988 亿m3。地表径流十分复杂，且在时空方面较为凌乱，一般6~9 月较为集中，很容易出现各种情况的山洪灾害。在2009 年后该市进行了相关的治理措施，城市主流、干流得到有效的整治，使得河道防洪、行洪能力提高到20年一遇，水土流失得到有效控制，生态效益显著增加。但因为河道护岸工程常常使用的是传统的规划设计思想和技术，使得工程对水域生态系统造成了破坏，生物群落多样性和水质自然净化能力被降低。 　　二、传统城市河道治理中的经验教训 　　1．水质改善方式及效果不理想 　　在实施了综合措施进行治理后使得市区的较大的内河水质明显提高，正常使用的河道水质状况有所改善，但总体水质依旧不够理想，特别是小港、小叉和细小支流水质停留在劣V类，甚至还有断头河道。改善河道水质主要是创造出更多的河道环境效益，在治理河道过程中通常采取的措施包括了：水体置换、截污、引水、引流等方面的环境措施，还有护岸、疏浚、绿化等方面工程措施，但因为河道沿线地区雨污分流达不到标准，很多污水依旧经过雨水管道到达河道，而不少河道并没有具备一定的配水置换条件，多数河道配水置换存在不同的问题，使得河道的污染难以得到根本的解决。 　　2．传统治理措施缺少生态治河观念 　　传统的河道治理只是根据河道规划，简单的几何线型开展驳坎、疏浚、引配水等措施，这就使得河道自然生态性被忽略了。河道规划线型一般采用两条笔直的平行线，河道岸线根据规划的线型相比自然原生态性状上有着明显的不足。河道护岸普遍使用硬质驳坎，河道水体与边坡土体中地下水难以实现科学的交换，这就导致了河道失去了自我净化的作用；在硬质驳坎中缺少鱼巢、鱼道等空穴，使得水生动物缺少了良好的生长环境；而在治理过程中仅仅实施了河道疏浚并不能对河道底淤泥污染做出彻底处理，就难以达到河道底淤泥综合治理的效果；常规的治理方式并不能考虑大生态系统的因素，这就造成了河道生态治理难以真正实现。 　　3．河道底淤泥治理达不到标准 　　河道传统的治理方式虽复杂多样，一般涉及到了：绿化、驳岸、配水、截污、清淤等不同的形式，但在处理时没有考虑到淤泥和水体生物修复、河道生态系统等相关问题。河道淤泥对河道上部水体水质起到了很大的影响，淤泥污染物问题没有得到彻底地解决，这些使得河水中COD 浓度在淤泥污染物浮起后严重超出了V 类水标准。尽管清淤可以消除污染的淤泥，但城市河道淤泥往往受到条件的影响，在一段时间内沉淀新的河底淤泥，难以达到完全清除的要求，这就使得新沉淀的河底淤泥又会成为新的污染源。仅仅采取截污、清淤、冲水是难以彻底消除黑臭问题，由于河道生态系统功能难以发挥使得自身的自净能力被削弱，无法从根本上解决黑臭问题。 　　三、河道治理的有效措施 　　1．限制染源，积极处理 　　要想彻底解决河道水体污染问题，必须要在污染源上进行控制整理，这样才能保证城市河道环境得到改善。控制污染源必须要保证城镇污水达标排放，尽可能降低污染源的数量。还可以采取雨、污分流，在城镇规划和建设中对雨水和污水进行分别处理，通过设置管道进行引流，并且建立污水处理厂，对污水进行处理后达标排放，这样才能积极改善污水的处理效率和污水处理率。 　　对有条件的河道积极引水，使水体活起来，是一种行之有效的办法。 　　2．把握界限，综合治理 　　在河道治疗过程中还应该把握好处理的界限，在有效范围内实施处理是